domingo, 22 de dezembro de 2024

La Espiral Creciente del Odio

 Si uno pasa más de algunos minutos en las redes sociales
actuales, y no tiene un sesgo muy marcado en sus hilos  para evitar cierto contenido, inevitablemente se topará con videos del horror que está ocurriendo ahora en las tierras del Levante. Particularmente en Twitter/X  es fácil encontrar videos y fotografías que aplastan el corazón.
También es fácil encontrar argumentos, contenido y rollos  donde se justifica y se incluso enaltece estos eventos.

Pa' quien no haya cachado de que estoy hablando, me refiero al genocidio con exceso de crueldad (y en este caso el pleonasmo está justificado)  dirigido hacia los palestinos por parte de los israelitas y apoyado  incondicionalmente por Estados Unidos y Alemania, entre otros.

En mi vida he visto expresiones de odio más puras y extremas que las que el pueblo israelí está manifestando contra los palestinos. Es la forma de maldad humana de la que yo creía sólo haber leído en libros de historia, y que hacía mi sangre hervir. El odio, como un verdadero perpetum mobile, genera más odio y el ciclo no suele detenerse ni
después de varias generaciones, a veces incluso en miles de años. Muchas veces hasta que uno de los grupos enredados
en el ciclo deja de existir. Debiera ser claro que este es el objetivo
del Estado de Israel: que los palestinos dejen de existir. Están llevando
a cabo una Endlösung y el mundo entero los está viendo hacerlo. Tengo
razones para creer que su odio no terminará ahí. Lo que está pasando es que están empezando con los más débiles: con aquellos que tienen pocas formas de defenderse.

El Odio que muestran los israelís, especialmente los soldados israelís, tiene características muy marcadas, que se exacerban ellos mismos en su narrativa justificante. Hay algo que salta a la vista, más bien a la oreja, muy rápidamente: en los videos donde ellos hablan en ingles se refieren a los palestinos ( y otros grupos musulmanes ) como "animales", en un tono despectivo absoluto. Usar la palabra "animal" como insulto es muy indicativo de cierta mentalidad. Es un insulto viejo, que  mucha gente ya no usa, incluso el término en círculos varios es usado justo al revés, como un valor. En este momento histórico situarse como algo no-animal, que está por encima de los animales, es francamente idiota. Para hacerlo tiene uno que estar convencido de que los animales son intrínsecamente malévolos, y que, además, carecen de alma, por lo tanto, su sufrimiento es irrelevante y hasta disfrutable. Israel se comporta a nivel estado exactamente así: los palestinos son una plaga nociva y tienen que acabar con ellos. No hay nada inmoral en matar
animales, incluso con lujo de crueldad, si esto lo hace más fácil y divertido,  en la lógica del ser único y especial para quien la creación está a su servicio. No conozco la versión de la Torah que sea la aceptada por Israel, pero conozco el Viejo Testamento de la Biblia, y se que ahí se justifica la explotación de los animales, que están para ello, y también se justifica el genocidio de pueblos asentados en la región que los hebreos consideran como la que  su Dios les prometió. Debo decir que las religiones abrahamicas (Judía, Cristiana, Musulmana, con sus variantes todas) son las únicas que conozco que defienden la tesis de la absoluta superioridad de los humanos frente a otros animales, y
la falta de alma de éstos. Me parece que el Corán intentó suavizar esa
postura, pero pues tenemos ya una falla de origen grave.

Otra característica que su discurso repite es la amenaza de violar a las esposas e hijas de los palestinos. Esa muestra de sadismo puro también tiene antecedentes biblicos. Estamos frente a una cultura que genuinamente cree que tiene un justificante moral y divino de violar mujeres de pueblos enemigos [Números 21 y 31]. La violación contra mujeres israelitas o aceptadas dentro de la sociedad hebrea si está condenada, por otro lado. 

-------------------------------------------------


https://img.freepik.com/premium-photo/painted-black-spiral_1142157-5550.jpg


Hay por ahí rondando una lista de todos los progroms que pueblos musulmanes llevaron a cabo contra población judía en el pasado. No he verificado que sean todos ciertos, pero en general podemos asumir que si: efectivamente los judíos han sido una de las naciones más vapuleadas históricamente, y efectivamente han sufrido terribles persecuciones entre las naciones donde se han asentado. En la lógica del Odio, por
ende, es justo que un pueblo musulmán vagamente emparentado (por sangre o cultura) con aquellas personas que en el pasado le hicieron daño a tus ancestros sufra un castigo ejemplar. Se están desquitando con personas inocentes sólo porque tal vez descienden de gente que le hizo mal a sus posibles tio-tatarabuelos. El Odio sin sentido salta  a la vista. ¿Porqué no le hacen lo mismo a los Europeos? En Europa sufrieron
los mayores progroms, quema en la hoguera, expulsión, y discriminación. Famosamente la última de aquellas vejaciones genocidas: la de la Alemania Nazi, hace unos 80 años tan sólo. Y la recuerdan muy bien, como Hollywood (entre otros)  nos obliga a todos a tener presente. Los Musulmanes jamás hicieron algo en la escala como los Alemanes de los 40's. ¿Donde está su desquite con Alemania?
El Odio es enfermo, pero es autopreservante: no te metes con quien se
puede defender como igual, sino con quien no puede. Después de todo, buscas el exterminio del otro. Y Alemania, por una combinación desentimiento de culpa y de interés geopolítico, les esta sirviendo ahora, monetariamente e ideológicamente, así que no es inteligente querer exterminarla. También, como mencioné en el párrafo anterior, está aunada la promesa divina sobre la tierra de Canaan, y pos Alemania resulta exenta de interferir con ello. Los palestinos, en esta lógica, comparten la doble miseria de pagar por odios ancestrales y ser una plaga que hay que exterminar para ocupar la tierra prometida.

Es también significativo que ninguno de los israelís que están participando activamente sean siquiera hijos de los sobrevivientes del Holocausto Nazi.  A lo más serán nietos o incluso bisnietos. Netanyahu nació 5 años después del fin de la guerra y es la cabecilla oficial de este Holocausto. Los israelitas que se muestran llenos de odio y que hablan de la discriminación terrible que han sufrido, que se excusan y se protegen de toda crítica bajo el recuerdo de Auschwitz sólo han conocido Auschwitz como leyenda. Una leyenda que les permite hacer
lo que quieran, y ser tan crueles y tan genocidas como el peor escuadrón de la SS, pero claro, ellos se juzgan bajo otros parámetros. Es bien sabido que los actos más malignos se cometen muchas veces por gente que se asume como víctima o que cree que está actuando en nombre de la justicia. Esta nación está llevando esta lógica a un extremo novedoso, y, voy a hacer la acusación, lo está haciendo a propósito: está diseñado. Hay totalmente un interés en envenenar el alma de tus propias juventudes para convertirlos en torturadores y conocidas expertos. Israel se ve a si mismo como un futuro imperio, y ha sido muy hábil en extender lasos compenetrados con el imperio dominante actual, los EUA, en una alianza muy macabra. Casualmente ambos ven como un buen bisne dominar áreas petrolíferas y rutas comerciales con Asia.
Además, ambos son realmente arabofóbicos (no es el Islam lo que odian, aunque este viene incluido como parte de la cultura árabe). Los estadounidenses nunca van a olvidar el ataque a Las Torres Gemelas, y además son herederos de la arabofobia europea que tiene sus raíces en la Edad Media, cuando la nueva religión dividió la Antigua
Unidad del Mediterraneo entre Europa ("La Cristiandad") y "El Mundo Árabe",  los países que habían sido conquistados por los árabes de verdad en su Guerra  de "evangelización".  La arabofobia sigue alimentándose en Europa, la migración de los países
de cultura árabe/islámica produce una fricción social brutal, y a veces,
tontamente, los migrantes le ayudan a los racistas a justificarse. Y esto ayuda a tener un público que admite a pies juntillas las noticias de las tácticas sucias de Hamas y Hezbolá. Los europeos están en su mayoría del lado israelí por ese odio ancestral en continuo renovamiento. Además, ven a los israelís como afines; después de todo, al pasar ya unos dos mil años en Europa, se han mezclado (aunque lo nieguen) con europeos, y se han vuelto también europeos. Y también
explotan esa bandera bastante: en su propaganda son también "los valores  occidentales contra la barbarie árabe". Se jactan mucho de ser el único país de levante con verdadera inclusión racial y de religión. Por supuesto no mencionan que si eres descendiente de palestinos y musulmán, aunque tengas nacionalidad israelí, gozas de derechos "restringidos".


Pero no se hagan ilusiones: los que se expresan de los palestinos como animales y como dignos de ser torturados hasta la muerte, sienten lo mismo por La Cristiandad (es decir, Europa y EUA). Simplemente son, en general, lo bastante convenencieros para aparentar ser parte del grupito con dinero y armas y más desarrollado en los términos que a ellos les importa: los medios para destruir a otras naciones.

El Odio de Israel contra otros pueblos ha sido cultivado con mucho esmero y es una  espiral creciente. Después de Palestina y Líbano serán Siria, Jordania, Egipto (ya lo hicieron en los 1940s). Habrá una raza superior, con derechos, y pueblos sometidos, como en su visión ideal de destino histórico. El Odio contra el Otro, el "árabe", el "gentil", tendrá cada vez un aparato educativo más poderoso.


¿Están dispuestos los pueblos del mundo a ver aparecer un verdadero régimen nazi en Levante?



quarta-feira, 20 de novembro de 2024

El Estándar de la Tortilla, 3



Este ensayo se va a ir actualizando conforme aparezcan los
datos (es decir, boletos de camión que no sé donde puse).

La idea de crear una métrica como la que propuse hace unos años
en este blog es hacer comparaciones que realmente nos digan algo nuevo,
o que nos presenten información que, aunque ya sabida, tal vez no ha sido   digerida. Y claro, una medida al final es un objeto de comparación:
comparamos algo contra la regla y a eso le decimos "medir".

Tuve la idea de tomar como primer ejemplo el precio de ciertos
transportes en México. Cual sería mi chasco (no tanto, realmente), al
darme cuenta que encontrar los precios históricos de las lineas de camión
en línea es bastante difícil. Por suerte yo tengo la manía de meter
boletos de camión ( para aquellos que no sean mexicanos: de autobús) como
separadores de página en mis libros. Me he encontrado algunos de ellos,
así que podemos tener una lista de precios de las lineas OCC y Pulman de
Morelos entre la Ciudad de México, central Taxqueña, y Tepoztlán, pueblo a 16km
de Cuernavaca. El trayecto es pequeño, oficialmente unos 78 km. 

Recordemos: un hme es el valor de intercambio de un kilo de tortilla de maíz de máquina en la Ciudad de México. No es un kilo de dicha tortilla.




Otras cosas que se notan: los boletos eran mucho más bonitos hace una década.
Hay un abaratamiento de costos con la impresión de boletos que se asemejan
cada vez más a un ticket de supermercado. Verdad sea dicha: sólo una de las
lineas los ha afeado tanto. Otra cosa que hay que mencionar es que las
lineas no compiten entre ellas: ofrecen exactamente el mismo servicio al mismo
costo y se turnan los horarios, de forma que siempre a uno le conviene
escoger simplemente por hora. Estás están repartidas de forma que en promedio las dos lineas tienen la mitad de los usuarios. Están coludidas, pues. Es entendible este
trato entre ellas, y es impresionante que haya gente que siga diciendo
que el Libre Mercado promueve el mejor producto, como si no hubiera humanos
haciendo política detrás de las caras de las empresas, y negociando entre
ellos como repartirse un público cautivo. Existe ahora cierta competencia:
los transportes semi-formales contratados por "app". Pero  un buen
porcentaje de nosotros sigue atado a usar los autobuses, tanto por horarios, como por espacio de cajuela. Uno podría argüir que vale por ello el precio extra
respecto a, por ejemplo, Urbvan, que cobraba, la última vez que la use,
un 60% del precio del camión, aproximadamente. De ello fue hace ya unos
tres años, no sé si continúe existiendo ese servicio.
Ahora no vamos a comparar costos entre servicios, sino estrictamente
la cuestión de la comparación contra las hme. 

Por cierto, ¿porqué es tan difícil añadir una tabla en blogger? Resulta que es más fácil hacerla como si estuviera en una máquina de escribir de 1950.
 

Fecha            PrecioPesos Hme en pesos Valor en hme

2008/11/05          70*                 9.22                  7.592

2019/04/26         140                  15.08                9.284

2022/07/23         155                  22.11                7.010

2022/10/20         155                  22.11                7.010

2024/03/30         182                  20.24                8.992

2024/08/27         190                  20.24                9.387

* Aclaro que el primer dato es de un boleto a Cuernavaca, no Tepoztlan.
Es una ciudad muy cercana a Tepoztlan y el precio del camión es similar, ligeramente más barato, y los camiones pertenecen a la misma compañía.

Ahora bien: admito que estoy bastante sorprendido yo mismo por la
tabla comparativa. La sensación que da viajar en esos camiones es de un
aumento brutal del precio, y eso es cierto, podemos ver que en 16 años éste
ha subido 2.7 veces, lo cual es una inflación de...  6.4% anual. Dentro de todo parece estar de acuerdo con la norma, a pesar de que se sienta tan extremo. Aunque claro está, 6.4% anual es bastante, dado que es siempre multiplicativo, y por ende da crecimiento exponencial.

El cambio en el Valor, que lo medimos en hme (kilos de tortilla de maíz de
la Ciudad de México), en cambio, es mucho más irregular.  Ha sufrido un aumento en los últimos tres años, pero podemos ver que no sólo sube, estando en el 2019
en un valor casi tan alto como ahora. El cambio en Valor entre octubre del
2022 y marzo del 2024 brincó 28.3% y de ahí a agosto del mismo otro 4.4%.
Estos cambios pueden explicar aun mejor la sensación de aumento desmedido de precio. El costo del transporte está subiendo respecto al alimento base  a una velocidad mayor que el de la inflación. Por supuesto que está el problema de que el precio de la tortilla está altamente regulado y sus cambios son más abruptos, pasando por años de estabilización. Aun así como comparación sensible, creo que el hme puede ser más claro que una medida más sofisticada: es muy claro que un boleto de camión sea el costo de 7 kilos de tortilla y menos de dos años después de más de 9.  

Una medida más sofisticada puede incluir una forma de función que tome en cuenta el precio de varios insumos esenciales, como puede un producto de el kilo de tortilla, un litro de gasolina, un kilo de frijol,  y un divisor como el salario mínimo promedio de México. Sin embargo eso puede perder un poco el contacto con la realidad.

 En cuanto encuentre más boletos de camión perdidos
en mis libros enriqueceré este pequeño ejercicio comparativo.

PS: escribí varias veces Tepoztlan sin acento. La pronunciación nahua correcta es grave, así que pos no lo señalen.
Si alguien tiene precios de camión entre 1970 y 2024 y puede compartir, gracias.
t






quinta-feira, 4 de julho de 2024

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

 Hay una especie de anécdota-argumento que se usa muchas veces para demostrar cómo progresamos gracias a que la Ciencia tiene un punto de vista más general, más abierto y mucho menos ombligocéntrico que el teníamos en eras científicas. La anécdota va más o menos así.

Cuando Galileo estaba siendo en juicio por sus descubrimientos y sus libros, un funcionario de la Iglesia (no se si era un inquisidor, o un doctor de la iglesia), refutó que hubiera lunas en Júpiter porque no eran visibles para el ojo humano desnudo, y por lo tanto no eran útiles ni para navegantes ni para fines calendáricos, por lo tanto Dios no las hubiera puesto ahí por ser inútiles. Creo recordar que leí esta anécdota en algún libro de Carl Sagan o de Asimov, claro, con toda la intención que tenía, de ridiculizar la postura cerrada antropocéntrico de la Iglesia Católica, y con ello estoy de acuerdo. Me parece que el texto quería implicar además que gracias al procedimiento científico, a la Ciencia, hemos superado ese error. 

https://www-images.christianitytoday.com/images/13813.jpg?h=420&w=600

Tengo aquí un libro que se llama "Scientific American Reader" y es de 1954. Es un libro de divulgación de lo que era la punta de la Ciencia en aquellos años. Los ensayos que lo componen fueron escritos entre 1950 y 1953. El libro es muy interesante, y no es de divulgación fácil, pues es técnico y requiere un lector ligeramente acostumbrado a razonamientos de física o ingeniería. Lo componen varias secciones, y, en la primera, la de Astronomía, el último ensayo es sobre Radioastronomía, de ACB Lowell. Voy a traducir libremente un párrafo que se encuentra en la primera página:

"Hasta hace unos 20 años, la única ventana que teníamos hacia el Espacio era la región visual del espectro electromagnético. Sabíamos que nuestra visión estaba algo obscurecida por el polvo y vapor que tapaban la luz estelar, pero parecía improbable que el Espacio Exterior tuviera secretos que nuestros grandes telescopios ópticos no pudieran revelar eventualmente."

 ¿No les parece genial?  Un científico de la Era Atómica revelándonos como creían que, básicamente, el pequeñísimo rango de la visión humana era suficiente para revelar los secretos del Universo. Claro, con Telescopios, porque ya no estamos en la Edad Media (cof, cof, el juicio de Galileo fue bien entrado el Renacimiento).  En defensa de la absurda postura, no estoy seguro si en aquel entonces sabían que otros animales tenían otros rangos visuales, pero, de todas formas, no ignoraban que el espectro visible es una parte muy pequeña del espectro electromagnético. Ya se conocían los rayos equis... y el profesor Lowell fue parte del equipo  de Gran Bretaña durante la Guerra, justamente en el área de radares.

Digo. La Historia no se repite, pero rima.