domingo, 18 de dezembro de 2016

El Público y los Depredadores de las Flores de la Abundancia

Este es mi tercer articulete de las "flores de la abundancia", "telares de sueños" y sus más recientes encarnaciones, los "geometrics" y otros esquemas pirámide similares. 

El sistema se ha movido a Sudamérica, los artículos al respecto más recientes lo sitúan, además de en México, en Argentina y Perú.  Aparte, en los comentarios de este blog se delata su presencia en Colombia y Brasil. 

En este momento quiero hacer notar un par de fenómenos interesantes que han ocurrido desde que escribí aquello. El primero es la cantidad de "hits" que tiene ese articulete. No es para nada lo mejor que he escrito, ni lo que está relacionado con temas de interés nacional más trascendentes (o que yo considero más preocupantes), pero es el artículo más leído y más referido que tengo entre toda mi producción. Y lo es por mucho. Al momento de escribir esto tiene 240'000 hits, mientras que la segunda parte tiene 15'000 y es el segundo más popular.  Cuando he escrito de fraudes políticos o sobre la injusticia que priva en este país parece interesar menos. Creo que puede ser que yo escriba mal sobre esos temas, pero entonces eso aplica igual para los de los fraudes pirámide, así que la causa de la desproporción también es debida al interés que genera el tema, y a la defensa que le hacen sus participantes y organizadores. 

Lo más delatador del asunto es el tipo de spam que llega a los comentarios. Yo mantenía la decisión de no borrar ningún comentario, detractor, o a favor, a menos que fuera evidentemente spam. Pero he decidido dejar el spam también, porque es una muestra muy clara de el público que está interesado en las "flores" y de la gente que está interesada en ganarse a ese público. 

Como todo buen spam, está escrito de una forma que hace pensar en programas de traducción automática, tiene verbos mal usados o en lugares incorrectos,  adverbios usados como adjetivos y otros errores similares. Lo importante está en el contenido: casi todos prometen una de dos cosas: esquemas de dinero rápido o préstamos con interés aparentemente bajo. Hay también un par de ellos que de plano proponen actos criminales para enriquecerse. 
Pueden ir a leerlos ahí mismo, pero voy a seleccionar algunos para mostrar aquí mismo. Es decir: todos están apelando a gente que necesita dinero (...que raro en este país...) y que no es muy crítica con las condiciones ( lo dicho). Observen por ejemplo los siguientes (los copio tal cual):
oferta de préstamo en 48 horas. Hola ¿Tiene preocupaciones financieras? Y los que tienen problemas para obtener préstamos de capital de los bancos locales y otras instituciones financieras. Por favor refiérase a esta dirección E-mail: maurogiovanni00@gmail.com whatsapp: 0022961446810
Nombre del acreedor: Sr. Paul William. Prestamista E-mail: paul_william_loanhouse@hotmail.com Ofrecemos préstamos privados, comerciales y personales con tasas de interés anuales muy bajas tan bajas como un 2% en un año a un período de reembolso de 50 años en cualquier parte del mundo. Ofrecemos préstamos entre US $ 5.000 y US $ 100 millones. Nombre del acreedor: Sr. Paul William. Prestamista E-mail: paul_william_loanhouse@hotmail.com   Saludos, Sr. Paul 

Hola a todos y para todos soy una mujer que ofrece préstamos en efectivo para los que están en necesidad urgente y empresas con necesidad de financiación. En contacto conmigo para toda su solicitud de préstamo en 20.000 pesos a 10 millones de pesos. Para obtener más información, póngase en contacto conmigo a través de mi dirección de correo electrónico: (mariventurinie@gmail.com) 

Ahí tenemos tres prestamistas que ofrecen préstamos a una tasa de 2% (no dice si mensual, semanal, anual) y que no tienen un servidor de correo electrónico propio. Además uno ofrece hasta 100 millones de dólares. Vaya capital para confiar así por correo electrónico. Cosa curiosa: dos son italianos (hay más en los comentarios del artículo). Tampoco aclaran condiciones. Prestar dinero es un negocio riesgoso, especialmente en tales cantidades. La auscencia de información sobre como piensa protegerse el prestamista por 100 millones de dólares debiera ser una alarma grave. Luego vienen los esquemas de dinero rápido con medios "hackers" o místicos o alguna combinación:

Hola, ¿buscas dinero extra? Recomiendo Clixsense. Regístrate gratis. Http://www.clixsense.com/?8172285

¡BIENVENIDOS AL DINERO ESPIRITUAL DEL DRAGÓN DONDE USTED PUEDE HACER USTED MISMO UNA BILLIONAIRE CON RITUALES DEL DINERO !!!!! La gente hace la vida difícil para sí mismos, estamos en el mundo si todo está en control, yo estaba viviendo una vida de pobreza y dolores, nunca supe que había una vida ser joven que, pero ahora mismo disfruté cada dividendo de la vida, Soy rico famoso, poderoso, vivo una vida sin estrés, pero todo esto fue una sorpresa para cualquier cuerpo que quieren riquezas, famosos, dinero espiritual, dinero de sangre y poder, entonces usted tiene la oportunidad de hacer eso, unirse a la DRAGON la hermandad del señor oculta hoy para obtener $ 25,000 cada 3 días y $ 1000000 mensuales membresía bendición contacto (+2348038498883) correo electrónico (druwagbale@gmail.com) y su sitio web (www.uwagbale.simplesite.com) la membresía es libre lo único que tienes que Hacer es mantener la forma antes de la iniciación tendrá lugar, y recuerde que este DRAGÓN SEÑOR HERMANDAD

Buenas tardes, mi nombre es Estelle y estoy comprando productos farmacéuticos y Maurino en cuenta que en este momento soy como el más feliz del mundo. Tengo un testimonio de un préstamo entre particular que acabo de recibir. He recibido el préstamo a través de Servicio diamond-finance.net Empecé a los procedimientos con ellos una noche y la mañana siguiente recibí la confirmación de que la transferencia de la cantidad de mi reclamo € 500.000 me ha enviado en mi cuenta y tras haber consultado a principios de mi cuenta-en- banco, para mi sorpresa ha llegado la transferencia. Insto a todos mis familiares y amigos que necesitan el contacto de diamante -Finance y usted estará satisfecho por su fácil aplicación. Ella le ayudará a no complicada a adquirir sus demandas financieras. He aquí su correo electrónico: contact@diamonde-finance.net

Al menos estos últimos tienen su propio servidor de correo. El del esquema del dragón suena muy tentador---

 Luego ya vienen de plano los abiertamente ilegales:
Obtenga BLANK ATM Programmed Card y dinero en efectivo directamente en cualquier cajero automático a su alrededor. No hay riesgo de ser atrapado, porque la tarjeta ha sido programada de tal manera que no es rastreable, también tiene una técnica que hace imposible que la CCTV lo detecte. Ahora envíenos un correo electrónico hoy mismo a nuestra dirección de correo electrónico: andersonhackers22@gmail.com Para que usted pueda obtener su propia tarjeta programada hoy. zu Telares, un nuevo y agresivo esquema pirámide.
Tengo mi tarjeta de cajero automático suprimida ya programado para retirar el máximo de $ 5,000 al día durante un máximo de 20 días. yo soy tan contento con esto porque yo tengo la mía la semana pasada y lo he utilizado para obtener $ 100.000. Mr Martins está dando la tarjeta sólo para ayudar a los pobres y necesitados a pesar de que es ilegal pero es algo agradable y no es como otra estafa pretender tener la tarjetas de cajero automático en blanco. Y nadie se ve atrapado cuando se utiliza la tarjeta. Obtenga el suyo hoy. Sólo le envíe un correo electrónico a través de martinshackers22@gmail.com 

Y finalmente el peor de todos, aunque me dicen que en México es legal:

doc james Hola, mi nombre es Dr. James Henry de la Universidad de Benin Enseñanza Hospital, soy un especialista en cirugía de órganos, y Compra de órganos de humanos que quieren vender, y estamos ubicados en Nigeria, EE.UU. y en Malasia, pero nuestra oficina central está en Nigeria. Si Está interesado en vender su riñón, o vender cualquier parte de su Órgano del cuerpo Póngase en contacto con nosotros para obtener más información. Comuníquese con nosotros a través de Correo electrónico: jameshenryhome@gmail.com Esperando saber de ti. Saludos, Dr. James CEO UNIVERSIDAD DE BENIN HOSPITAL DE ENSEÑANZA. 

Me gustaría creer que para cualquiera que lea este blog sea evidente que todos estos son fraudes y que no velan por tu interés de ninguna forma. Además, es claro que son esquemas depredatorios que buscan víctimas que necesiten dinero con cierta urgencia, o que sean suficientemente ambiciosos, al punto de que no tengan recatos morales. Este es el mismo tipo de público al que apelan las "flores de abundancia" y sus variantes de nombre: gente que le urge dinero y pierde capacidad crítica por su misma urgencia, o gente que genuinamente no le importa estafar o cometer actos de dudosa moralidad. Aquellos que defienden el esquema, piensen en ello: "dime con quien te juntas y te diré quién eres". Creo que puede hay personas bien intencionadas metidas en estos grupos que no se han puesto a analizar con cuidado el funcionamiento o que no lo entienden del todo. Pero estos depredadores si  que lo han hecho. Observen que tipo de gente está buscándolos.

Como corolario: los préstamos con tazas de interés dados "en privado" también pueden ser un acto ilícito, aunque normalmente nada más son inmorales (sí, muchas cosas inmorales son lícitas): una taza de interés fija es también crecimiento exponencial (lo mismo que satura los esquemas piramides) y como ofrecen tazas tan pequeñas, uno desestima el riesgo.
Supongamos que están hablando de una taza de interés de 2% mensual. Esto quiere decir que la deuda se multiplica por 1.02 cada mes. Esto resulta en 1.27 anual (multiplicando 1.02 por si mismo 12 veces), es decir, una taza efectiva anual del 27%. Que ya es parecida a lo que manejan las instituciones financieras convencionales. No hay manera de que una institución preste por mucho menos que eso, ya que la taza de devaluación y riesgo en México es mucho mayor a 2% anual. Los bancos, por ejemplo, saben eso. Y por supuesto que lo toman en cuenta para su favor. Además, un banco tiene muchas maneras de respaldarse contra el riesgo de incumplimiento de pago de varios cientos de clientes simultaneamente: pregúntense que métodos puede tener un prestamista privado que ofrece en persona 100 millones de dolares (y de donde diablos se capitaliza, en caso de que le crean). 









terça-feira, 6 de dezembro de 2016

Fue el Ejército.

Fue el Ejercito. Fue el Estado. Fue el Gobierno. Fue la corruptocracia. Fueron los que se supone son nuestros servidores públicos y nuestros protectores.

#FueElEstado
#FueElGobierno
#FueElEjercito

No los necesitamos. Encarcelemolos a todos. Encarcelemos a todos los que se han aprovechado de los débiles, de los desposeidos, de los hambreados. Encarcelemos a todos los que han matado, torturado o encarcelado a los luchadores sociales.

Ellos son los criminales. Ellos se autodenomian el Estado. No necesitamos un estado ni un ejercito así.

Destruyamos esas insitituciones y castigemos a los culpables.
Ya. Antes de que se vuelvan más fuertes.


quarta-feira, 23 de novembro de 2016

Coyoacán, al servicio de los jefes mafiosos del comercio informal

Éste es un seguimiento del articulete anterior sobre la agresión que sufrieron los integrantes de Marionetítlan en la plaza central de Coyoacán el 29 de octubre del presente. En el texto anterior nomencioné nombres de los agredidos, agresores o de la agrupación escénica, pero dado que el Universal ha publicado ya unas notas al respecto, creo que podemos ser más claros con lo que está pasando.

Es un síntoma más de la corruptocracia que gobierna al país: una coalición de políticos profesionales que sólo se sirven a ellos mismos, y que actúan en complicidad en actividades criminales o las solapan por beneficio propio, los mismos criminales que por el "derecho de las armas" ejerce de "autoridad" fáctica en el territorio nacional,  una policía inútil, subeducada, y deseosa de tener los mismos privilegios de sus jefes, empresarios neoliberales que aprovechan las condiciones de permisividad legal y negociaciones por debajo del agua con los otros miembros de la corruptocracia, y, colados por ahí, algun funcionario público con no tan nefandas intenciones pero paralizado por el resto. 

En los videos y descripciones textuales de los agredidos podemos percibir esta actitud impune que ya expreso "Lord Audi" hace unas semanas: "estás en México guey". Es decir, aquí los violentos-criminales hacemos lo que queremos, te podemos someter cruelmente y destruirte por el menor de los pretextos. En este caso, el pretexto era mínimo: el anuncio de Marionetítlan fue percibido como una invasión del territorio privado de los comerciantes ambulantes, algo que en su mentalidad de "es mi plaza", les afectaba las ventas. Es muy delatador, impresionante aunque no sorprendente, con que presteza reacciona la Delagación Coyoacan, para defender, por supuesto, a los dueños de facto de la plaza y correr al público que la usa como debe ser usada: como espacio público y cívico. 

¿Qué mensaje nos quiere dar el delegado José Valentín Maldonado Salgado al respecto? Dos funcionarios públicos son vistos en la golpiza al miembro de Marionetítlan: por un lado está Salvador Frausto Navarro, quién, cínicamente, es el encargado de analizar el video y decidir si hubo actitudes reprensibles por parte de los funcionarios (es decir, de él mismo y sus colegas), ya que su puesto es el de director jurídico y de gobierno de la delegación; y por otro estaba Ulises Antonio Mejía Martínez, jefe de unidad departamental de lo Contencioso.  La nota del Universal lo cita como vacante, pero ambos aparecen listados en la página del directorio de la delegación. Salvador Frausto citó, el día de la agresión, una ley de cultura cívica, el artículo 25, que es de seguridad vial. Al parecer, anunciar una obra de marionetas en espacio de los comerciantes públicos violenta la seguridad vial de una plaza pública. 


La cereza del pastel: cuatro dias después de que los integrantes de la agrupación escénica interpusieran querellas en la Delagación, la casa de uno de ellos fue asaltada: se llevaron, al parecer, las computadoras y una silla de ruedas. Esto último no parece tener el propósito de ser vendido fácilmente en el mercado negro, aunque puede que me equivoque. 



terça-feira, 8 de novembro de 2016

A nivel local, el gobierno trabaja para el crimen.

Actualización: el Universal ha estado publicando notas al respecto de la situación. También tienen una copia del video. Creo que vale la pena leer esos artículos para tener una idea de como ha estado progresando el problema.
---------------------------------------------------------------------


El sábado 29 de octubre, le partieron el hocico a un cuate en la plaza central de Coyoacan.

Fue personal de la Delegación Coyoacan. Fue al servicio, al parecer, de aquellos que controlan el comercio ambulante.

La situación fue, por lo poco que se puede saber públicamente, mas o menos así:

Un grupo de teatro estaba promocionando su obra en el centro de Coyoacan. En ese día también había mucho comercio informal, por las fechas de celebración de los Muertos. Al parecer, los comerciantes y pedigüeños se sintieron incomodados de alguna forma con los miembros del grupo teatral, alguna especie de protección animal de "su" territorio. Así que uno de los "padrotes" del grupo amenazó a la compañía al tiempo que hacía una llamada por celular. Casi inmediatamente la policía llegó a retirar a los del grupo de teatro. Cuando éstos se negaron a retirarse, y denunciaron la explotación infantil del comercio ambulante, la policía reaccionó predeciblemente: les rompieron el cartel de su obra y fueron físicamente agredidos, especialmente uno de ellos, que resulta golpeado por los comerciantes, personal de la delegación y la policía, en maravilloso equipo.  Hubo personal de la delegación que se identificó como tal (sin dar su nombre), que solapó y participa en la madriza, otros, que simplemente la resguardaron, para que ningún "metiche" la impidiera.  Al final, el muchacho del grupo teatral fue arrestado y llevado al MP acusado de algún crimen misterioso y no específico contra los desvalidos comerciantes. Primero le resurtieron otros cuantos golpes, ya mas alejados del público, mientras le decían "no te estamos golpeando, güero", una amenaza muy clara de que realmente si se resistiera le podrían hacer daño permanente. La acusación no procedió, por adecuada intervención de la CNDH, y fue soltado unas horas después.

Existe un video en youtube, que algún valiente ciudadano grabó. Podemos apreciar como el mismo personal delegacional y la policía intimida y amenaza al realizador.

Es muy claro entonces para quién trabaja la delegación Coyoacan y su  policía. No estamos diciendo que sean criminales, "por supuesto". Pero están al servicio de gente que actúa como tal.

Esto no es sorpresa. Lo único sorprendente es como nuestro espíritu está tan quebrado que seguimos aceptando este sistema, y participando en él con nuestros votos e impuestos o nuestra mera rebeldía pasiva de fb. 



sábado, 1 de outubro de 2016

Responsabilidad y pena de muerte

Me declaro a favor de la pena de muerte.

Con sus asegunes,...

Un anarquista o socialista no debería de estar en favor de un castigo tan brutal y desmedido implementado por el Estado. Entre otras cosas porque suele ser un castigo que se aplica generalmente contra los más alienados de la sociedad y no cambia realmente mucho la distribución de los crímenes usuales. El castigo capital contra el criminal común es desmedido, incluso en casos de crueldad máxima por parte del perpetrador. Las petulantes y mercadológicas propuestas del asqueroso Partido Verde son ridículas, inaplicables, y poco sensatas. Un error en el juicio o una mala fe del juez contra un individuo resultaría en un homicidio legalizado. Y esto ha pasado ya suficientes veces como para no ser considerado como un argumento terminal. La comunidad internacional se ha movido en general en contra de la pena de muerte en más y más países por estas razones. 


Por lo tanto no es sensato pensar en pena de muerte por lo tanto para crímenes los siguientes: homicidio, secuestro, violación. Por mucho que nos repugnen, el menor error en la administración de justicia, muy humanamente falible, lo hace inaplicable. 

Hay una clase de casos en donde el perpetrador es, sin embargo, claramente visible al público, es unívocamente responsable, y sus actos no destruyen la vida o felicidad de individuos o familias, sino de poblados enteros, cientos, miles y tal vez millones de personas. Cuando el agente acusado no es un sicario o un criminal de calle, o miembro de una pandilla, sino la cabeza de una mafia, que da ordenes, se beneficia directamente en moneda y poder de sus actos, y dirige el terror, la tortura,  los asesinatos y la destrucción efectiva de la vida de sus semejantes en escalas que podríamos llamar comunales, es decir, de cientos o más individuos. En ese caso el sujeto responsable es un individuo tóxico que no merece perdón y no es necesario contener o reeducar para el bien de la sociedad. Debe ser eliminado. Esto es, en cierta forma, los razonamientos que las cortes internacionales efectuaron en el caso de los jerarcas nazis y otros criminales de guerra convictos.

Es decir: el castigo debiera ser proporcional al poder y responsabilidad del individuo: un mero agente que tiene poco poder excepto el inmediato (un asesino o violador) no es realmente tan peligroso como quién organiza que su acción sea sistemáticamente viable, que le ordene,  y que  le otorgue las herramientas para actuar. El segundo individuo tiene mucho más poder, y por lo tanto, merece mucho peores penas. Si el grado de su poder y responsabilidad pasara de cierto umbral (por ejemplo, del terror de una población de unos miles de personas), debería de ser juzgado para la pena de muerte. 

Y ahora el verdadero asegún: no estoy hablando exclusivamente de los capos criminales que se mueven abiertamente fuera o en contra de las leyes humanas (no hablo de "la ley", sino de cosas más elementales, como la compasión y el respeto por tus semejantes)... hablo de los funcionarios públicos y los grandes empresarios también, y casi cualquier figura pública que ostente en este sistema demasiado poder. 
Esta casta suele tener privilegios a lo largo y ancho del planeta que le permiten degradar o destruir la vida de comunidades enteras, y usan sistemáticamente su posición para hacerlo: el poder corrompe. México es un ejemplo muy claro de eso, donde la casta gobernante usa los mísmos métodos de control, represión y violencia que los capos criminales, para beneficio de su propia clase y de sus amigos los empresarios. 

Estas personas nos están torturando, violando y matando para beneficio personal, degradando la vida no de cientos de miles, sino de decenas de millones de personas. A los que se les oponen directamente les va aún peor, los que nomas estorbamos sólo somos controlados para la cuasi-esclavitud. Sus crímenes son comparables a los crímenes de guerra más sucios que podamos imaginar, y su acción abarca más generaciones. Y la mayoría de eso es "legal", porque ellos mismos definen lo que es legal y lo que no es.

En México (y en varios lados), el Estado y la grande empresa se han convertido en criminales y enemigos del pueblo. Exigo la posibilidad de aplicar pena de muerte a sus elementos funcionarios: presidentes, gobernadores, secretarios de estado, senadores, diputados, altos mandos de la policía y el ejercito, directores de empresas y accionistas mayoritarios, y por supuesto, capos del narco. 

Por supuesto que ellos no van a aprobar una ley que los haga susceptibles a tal castigo. Ninguna legislación lo podría hacer fácilmente, a menos que estuviera compuesta por santos. Una forma posible de asentar este precedente y legislación sería por un cambio violento de régimen que castigara a los elementos del sistema anterior y, después de sentar las leyes que permitieran que esto siguiera ocurriendo, renunciara inmediatamente al poder. Además, habría que formar un mecanismo de no-acumulación de poder perpetuo, ya que eso es lo que produce estos monstruos tan elevados. No soy suficientemente inteligente para dilucidar como serían esos mecanismos, pero estoy seguro que colectivamente podemos hacerlo, y sobre eso escribiré más adelante.

De momento los dejo con esa petición: aplicación pena de muerte para los altos funcionarios de cualquier instancia con poder, por abuso de éste poder o corrupcion (gobierno, empresa privada, medios de comunicación, instancias de salud, crimen organizado...) 











sexta-feira, 5 de agosto de 2016

El esquema pirámide en el que todos estamos.

Bueno, la verdad es que las críticas que me han hecho por la denuncia de las "Flores de la Abundancia" son muy predecibles en el mundo del internet. Creo en el libre debate de las ideas, así que no voy a borrar ningún comentario excepto aquellos que sean evidentemente spam, que ya me tocó. Gracias por hacerme popular, pétalos. 

¿Porqué digo que son predecibles? Por que se basan en los ataques personales, sin dar ningún argumento sólido demostrando que estoy equivocado ( que estamos, somos varios los que hemos denunciado este esquema, también gente que si entró, y gente con valores socioeconómicos MUY diferentes a los míos.). El mayor ataque que me hacen es llamarme de alguna manera cómplice o solapante de los banqueros y el sistema financiero actual, como si denunciar un fraude me hiciera preferir otro peor. No han leído el resto de mis textos, ni siquiera han visto mi "avatar" de blogger. Pero les voy a conceder un punto, e incluso voy a magnificarlo: es cierto que hay un fraude mucho peor y mucho mas grande que está operando y en el que estoy participando y ustedes también:

El Capitalismo Neoliberal. 

El esquema actual de capitalismo y sus enseñanzas tecnócratas-neoliberales tienen bastante en común con un esquema pirámide, me atrevo a decir que reducido a su funcionamiento más general, es un esquema pirámide muy barroco y un poco disfrazado. Veámoslo con lentes de grano grueso y analicemos su funcionamiento global:

Un esquema pirámide requiere, en primer lugar, que siempre haya entrada de recursos frescos para continuar funcionando. Los recursos suelen ser monetarios, o mas gente, o ambas, pero pensemos en recursos más generales, como más horas de trabajo por ejemplo. El dinero se va pasando de los de hasta abajo hacia una fracción considerablemente menor de gente de niveles superiores. Algunos, como los esquemas de venta multinivel, tienen un poco de influjo debido a productos que venden y logran sostenerse más tiempo.  El fraude consiste en que los de arriba convencen a los de abajo que la oportunidad para llegar arriba y ser el beneficiado es muy grande, y que si uno no lo logra es su culpa, pero simplemente, como no se generan muchos recursos nuevos, eso es mentira, y el esquema tiende a saturarse y en realidad la fracción de beneficiados es constante. Aquellos pocos que si logren progresar en la pirámide se volverán cómplices o convencidos genuinos, y propagarán vehementemente el esquema. Éste tiene que reclutar más gente continuamente o hacer que la que ya está adentro aporte más recursos. Sintetizando: el esquema pirámide se caracteriza por:


  1. Una base grande trabajando y un número de beneficiados pequeño en cada momento.
  2. Necesidad de expandir esa base continuamente para
  3. Meter más recursos.
  4. La posibilidad (pequeña) de que miembros de la base escalen.
  5. La posibilidad (grande) de que miembros de la cúspide se mantengan ahí acaparando nuevas bases.
  6. Discurso de empoderamiento por un lado, para la base, con ejemplos, y de ninguneo a quienes se quejan de que no logran moverse hacia arriba. 


El primero punto es claro. La mayor parte de los productos del trabajo de las grandes masas se destilan en enormes beneficios para los dueños del capital, jefes, y sus cómplices en el gobierno en forma de untuosos regalos. Esto no es exclusivo del capitalismo moderno, por supuesto. Casi todas las formas de gobierno y estratificación social a lo largo de la historia han funcionado bajo este diseño.

Para los puntos 2 y 3, observen como el capitalismo actual está obsesionado con "el crecimiento". Es decir, no habla mucho (a través de sus voceros) de la estabilidad, de la repartición, o de mejoras en la calidad de vida. Siempre hablan del crecimiento, de los índices de crecimiento, de expandirse, de números cada vez más grandes, porque no pueden concebir que una nación o grupo progrese sin generar cada vez más productos o capital. No pueden, por ejemplo, concebir que lo correcto es asignar mejores recursos, o tal vez incluso dejar de crecer (un video de este profesor matemático de Colorado explica porqué el crecimiento continuo es insostenible, como cualquier esquema pirámide).

El crecimiento se logra, como siempre, reclutando más gente (más pueblos, mas naciones), o haciendo que los que ya están dentro aporten más recursos (generalmente más trabajo, pero no con mayores recompensas, sino con mayores sacrificios). 

La acción depredatorio de la especie humana es magnificada, solapado e incluso alabado por esta necesidad capitalista de más recursos. Estamos al borde de destruir el planeta en un par de generaciones (haciendo la vida espantosa para la nuestra y las pocas venideras) si no solo no detenemos esta ansia de crecimiento, sino que la revertimos. 

Las gentes que realmente son beneficiadas del esquema son pocas,  ahora en este momento hablamos de los "1%", aquellos que concentran más de la mitad de la riqueza del planeta (en términos monetarios y de poder político).  Hay unos cuantos que logran movilidad hacia arriba, pero tienen que ser pocas, para que el esquema siga beneficiando a los de siempre. De hecho, en este particular esquema, es imposible subir en una sola generación hasta arriba.   
Los fundadores del esquema rara vez pagan algo: au contraire, van fundando nuevas piramiditas por todos lados donde ellos ya empiezan en la posición de ventaja. Esto se ha logrado por conquistas militares directas o por doblegamiento de naciones a través de sus políticos más corruptos o más ignorantes. 

En los esquemas pirámide se le hace sentir a la gente responsable de su fallo, para que no ataque al sistema. En el capitalismo esta retórica es constante: "tienes que trabajar duro, tienes que ponerte la camiseta, tienes que dar más horas", sin embargo, los que trabajan más duro rara vez son beneficiados. Estos datos de la OECD (para nada una organización anticapitalista, ¿eh?) demuestran que los mexicanos trabajamos mucho más horas al año que cualquier otra en la lista, y sin embargo... pues nuestro nivel de vida es mucho peor que el de  los belgas, holandeses y alemanes, que tienen aproximadamente el 60% de horas de trabajo y mucho más beneficios. Por supuesto que ellos entraron "antes" al esquema y por lo tanto están arriba. Es por eso que su élite esta convencida de que el capitalismo si funciona, a pesar de que sea observable que no hay recursos en el planeta para que todos estemos en su nivel, simplemente trabajando "más duro". De hecho si trabajas muy duro, estadísticamente es probable que no te vaya ir muy bien, porque se debe más a que te encuentras hasta abajo en un esquema saturado y necesitas trabajar duro, que a que tengas mucha ética laboral o placer en tu trabajo. 


Este esquema cuenta con algo que otros no tienen: violencia letal. El sistema está apoyado por una fuerza militar y policíaca que básicamente hace imposible salirse de él. Se puede denunciar en lo general. al menos en una gran parte de los estados participantes, pero no hay autoridad que no trabaje para los de la cúpula, pues la denuncia es poco útil. Denuncias más puntuales, atacando puntos específicos, son castigadas en México con la muerte (desaparición). La gente está bastante cansada por la enorme carga laboral, no tiene tiempo de organizarse para derribar el sistema, y además, esta bastante condicionada a creer que si puede funcionar o que no hay alternativa posible. 

Tal vez estoy simplificando el sistema capitalista actual al compararlo con un esquema pirámide, pero estoy seguro que algunos puntos esenciales del último son parte del primero.

Por cierto, antes de que me hagan el comentario: la Union Soviética era peor aún para el común de la gente, aunque si pretendiera repartir mejor los beneficios. No estoy abogando por un "comunismo" soviético o cubano.




segunda-feira, 20 de junho de 2016

Primero los maestros...

... luego a los demas. 
Nos van a matar a todos. A todos los que nos movamos, a los que no queremos ser esclavos, a los que no nos tragamos el cuento de que estamos bien. Los demás estarán suficientemente aterrorizados o idiotizados para no pensar. Y cada vez que uno piense, lo van a desaparecer, matar.

Estamos ya en la dictadura abierta. O peleamos o nos matan.



Esto es una transcripción del video que hice por la matanza de maestros en Oaxaca.

No es ningún secreto Capitán, siempre estoy enojado.

Vivo en un pan donde el gobierno y las castas aliadas son mis enemigos, y
están dispuestas a matarnos, a tantos de nosotros como sea necesario. A cualquiera
pensante, a cualquiera consciente, a cualquiera que quiera mejorar la situación
de vida para la mayoría, y que no los enriquezca a ellos,... nos van a disparar,
a torturar y a desollar. Ya lo han hecho, lo van a seguir haciendo si los dejamos.



La corruptocracia criminal en México da pasos acelerados para crear un estado
dictatorial ultra-violento y cruel al máximo, la única forma de hecho de mantener
realmente una dictadura es esa. Lo sabemos desde hace tiempo: desde las represiones de
magisteriales de 1958 hasta el último caso, hace un par de días, donde la
asquerosa PF disparó, con alevosía, ventaja y premeditación, contra un simple
bloqueo civil.

Odio esta situación. La cólera consume mis pocos pensamientos libres. No quiero estar
escribiendo sobre esto,... quisiera, como la gran mayoría, estar pensando en mis
pasatiempos, viendo el cine, cualquier otra cosa.

Pero no podemos evitar pensar al respecto, estamos obligados a hablar y discutir
de lo que está pasando, a organizarnos, a prepararnos, porque la corruptocracia está
llevando a cabo sus acciones asesinas para acrecentar su poder, para torturar y
destruir a cualquiera que se salga del huacal, al que se mueva tan siquiera un poquito.

La mejor estrategia que ha seguido el poder para controlarnos, tanto en México como
en la mayor parte del planeta, es mantenernos subeducados y encontrados entre
nosotros. Eso funciona maravillosamente: la gente en México es tan ignorante que no
es capaz de calcular en su cabeza el cambio del mandado, mucho menos, por supuesto,
de evaluar los fraudes del gobierno en toda su magnitud.

Desgraciadamente México quiere pretender ser un pan civilizado, por lo tanto debe
de tener educación pública responsabilidad del estado. Esto es un problema
para el poder, que quisiera que fuéramos apenas esclavos semi-funcionales, tal vez
algunos con suficientes conocimientos para usar Word y Excel. Como esta sarta de
políticos es muy imbécil, creen que pueden tener un mercado de consumidores de lujo
pero que no sepan leer.

Eso los pone en una situación que sería cómica si no fuera sanguinaria: tienen
que lograr un mínimo nivel educativo, pero resulta que para tener consumidores
decentes, no puede ser tan mínimo. Y necesitan profesores capaces de producir
ese nivel educativo. ¿y quién tendrá vocación para ser profesor en un país tan
ruin, donde no hay ningún apoyo para nada? Gente especialmente combativa y
consciente, en general. Digo, por supuesto que como en toda instancia con cierto
poder, se colará algún aliado de la corruptocracia, pero en general debe
ser gente con madera de héroe.

El gobierno entonces tiene que mantener este grupo potencialmente contrario a
sus dictados, y al mismo tiempo tiene que controlarlo. La zanahoria suele
fallar, dado que los imbéciles de arriba creen que en su lugar pueden usar
medios cacahuates podridos, y entonces sacan recurentemente el garrote. No'más que
el garrote son armas de asalto de alto poder, y sus maniobrantes psicópatas hambreados
igual de vapuleados o peor que la media de la población, empoderados con
armaduras de grado de combate.

Esta es la situación que todos nosotros estamos manteniendo, al mantener
al sistema político actual, la corruptocracia criminal de unos cuantos
sobre todos los demás.



quinta-feira, 9 de junho de 2016

Mujer, si tu familia tiene valores tradicionales, puede ser tu enemiga.

Ha poco que una conocida mía comenzó con un proceso de divorcio, que, como todos, suele ser complicado y doloroso para los involucrados. Pero en este caso saltó a la luz algo terrible, y que me temo mucho es muy común en este país: si estás en una situación parecida a la de esta mujer madre, y tu familia tiene "valores tradicionales", es muy probable que se tornen en contra tuya activamente. Que se vuelvan tus enemigos.

Mi conocida, que llamaré Ella por respeto a su privacidad, tuvo un gran y feliz noviazgo con un compañero de su facultad, un chico guapo, ingenioso y estudioso de familia acomodada. Lo llamaré El. Era un poco curioso  el acto de que El siguiera los rituales católicos con excesivo celo, ya que eso no es común en la mayoría de los mexicanos que se asumen como tales, y mucho menos entre jóvenes universitarios de escuelas públicas. Iba a misa todos los domingos, sin falta. Pero eso no parecía interferir con su vida relajada y su amistad con otros chicos abiertamente anti religiosos. Este punto, aunado al hecho de que su familia provenía de una rama particularmente rica de abolengo español resultó ser importante a largo plazo. 

Ella quería proseguir sus estudios, y mientras vivían después de casarse en Europa, en una gran casa de la familia de El. El continuó apoyándola para hacer posgrados en Europa, pagando todo con mucho gusto y amor. Pero luego aconteció el embarazo y sus ideas al respecto resultaron encontradísimas: Ella no quería tener en ese momento un hijo, y pretendía detener el proceso legalmente, ya fuera allá o viajando a México. El quería tener al hijo y finalmente su decisión fue la que se tomó. Hay que mencionar que Ella quiere mucho a su hija desde que nació y probablemente desde antes. Pero esto trajo un cambió en la vida de pareja. Ella fue relegada al papel de "Ama de Casa", sin mucha posibilidad de trabajar fuera o de tener vida social. Y ahí empezó a haber infelicidad para Ella. A El esto le parecía incomprensible: si tenía toda la seguridad material del mundo, viviendo en la rica Europa, ¿porqué  quería trabajar Ella en vez de dedicarse a ser un madre de tiempo completo? Esta opinión resultó ser muy prevalecente en ambas familias. Para ellos ella ya había triunfado en la vida y tenía que dedicarse al hogar y los hijos. Hemos platicado incluso con madres de la generación de mis padres, y varias de ellas parecen incluso envidiosas de la situación de Ella: muchas hubieran preferido ser madres amas de casa de tiempo completo que tener que trabajar.

Veamos aquí el conflicto: Ella quiere, aun ahora, tener su propia carrera y sentirse realizada a su manera. Me parece perfectamente posible que para muchas mujeres, tanto de generaciones anteriores como actuales, no tener que trabajar y dedicarse a la crianza de sus hijos sea una realización individual. No voy a criticar esos valores. Sin embargo, tratar de imponerlos sobre mujeres que piensan distinto, a la fuerza, es otra cosa. Eso es lo que está aconteciendo aquí. La situación de encierro se fue volviendo intolerable para Ella y la vida en pareja dejó de ser amorosa hasta convertirse en la típica jaula de oro. Llegó un momento en que el desacuerdo era el tema dominante de la vida: ella quería vivir fuera de la casa, el quería seguir dándole todo para que no tuviera que hacer nada que no fuera ser una señora rica y madre sin trabajos. Los pleitos escalaron hasta que llegó el punto de quiebre.

Cuando Ella logró reunir dinero (escondiendo lo poco del gasto de la casa y con trabajos informales) para regresar a México y continuar desarrollándose para una vida más compleja y productiva, se topo con una barrera terrible: su propia familia la repudió, negándole ayuda e incluso dificultándole el hospedarse en su antigua casa, porque había rechazado, según ellos, a "un excelente marido" y puesto en riesgo la felicidad de su hija. La de ella no contaba: tenía que someterse a la voluntad de su marido. El regresó a buscarla, tratando de arreglar las cosas, pero sin ceder en el modo de vida que le ofrecía en Europa. Intentaron vivir aquí, pero el trato era el mismo: el trabajaba y proveía ( y se desarrollaba) y ella no podía hacer carrera. Finalmente llegó el divorcio y la educación tradicionalista católica saltó a toda fuerza: todos, incluyendo a El, amigas de la infancia de Ella y su propia familia, le dieron la espalda, por atentar contra la sagrada institución del matrimonio, por no ver lo bueno de su marido, por no querer someterse a esa vida tradicional. Y algunos fueron más allá de darle la espalda: la atacaron emocionalmente, le retiraron ayudas que le habían dado, le dificultaron conseguir trabajo. 

(Debo decir que en este momento la madre de Ella ha cambiado su postura y ahora apoya a su hija monetariamente, asimismo uno de sus hermanos). 

Esto es la operación de los valores tradicionales sobre una mujer inteligente que quiere ser madre ahora, y protege y cuida y educa a su hija. Pero también quiere ser profesional en su carrera. Para ello necesita apoyo de familiares y amigos. Los hijos, en sociedades bien equilibradas, no se crían en pequeñas unidades de uno o dos padres: se crían con ayuda de abuelos, tías, hermanos mayores, primos y amigos. Esto ayuda a descargar el peso sobre una sola pareja o persona y permite que ellos sigan desarrollándose como individuos. Pero esto no es lo que la sociedad tradicionalista católica busca: este aparato social busca que la gente esté encasillada en papeles bien definidos y controlables. Las mujeres independientes no tienen lugar en esa sociedad, y como ya no se les puede quemar, se les expulsa y tortura emocional y económicamente. 

Debo decir que para mí esto es un fenómeno sorprendente. Me parece casi inverosímil que unos padres y hermanos responsables y amorosos se tornen en contra tuya por una decisión que tomes para mejorar tu vida sin lastimar a otras personas. Pero el condicionamiento cultural penetra muy profundo, moldeando nuestras personalidades y emociones de formas que interfieren no sólo con nuestra capacidad de pensar fríamente, sino con nuestra capacidad de amar y aceptar a nuestros seres cercanos.

domingo, 8 de maio de 2016

Respuestas a "Telares, un nuevo y agresivo esquema pirámide"

Impresionante. Nunca había tenido un artículete con tantos hits, cerca de 31'000 (¡ya van por los 100'000!). Creo que eso habla un poco sobre como está propagado este asunto de los telares y las flores de la abundancia. Lo emocional y fuerte de los comentarios merece al menos un poco de respuesta de mi parte. Voy a tratar de ser lo más claro posible esta vez.

La mayor parte de los comentarios son en la misma vena que el artículo: denunciativos de la operación, y algunos agradecidos con la información. Les doy muchos de nada a esas personas y me da gusto que hayamos podido ayudar en algo. Otros son a favor de las Flores de la Abundancia. Trataré de responderles de la forma más respetuosa posible.

Primero que nada: si, soy hombre. La persona por la que me enteré y me explicó como funcionaba el esquema, dándose cuenta de lo que es, es mujer y sabe muchas matemáticas. Ella NO necesito de mi ayuda/intervención/opinión para decidir no entrar. No la mande de espia, fue invitada a la reunión por una amiga en común que si cree en el sistema y me platico preocupada de lo que vió y de como la corrieron por hacer preguntas. Para ella era evidente el funcionamiento piramidal de la "flor", y como había mucha manipulación y abuso emocional en la reunión particular a la que fue invitada. Simplemente ella no bloguea y me pidió que escribiera yo el artículo, dado que tengo un poquito más de presencia en red que ella. Pero entre los links que puse en las actualizaciones, un par fueron escritos por mujeres, también con entrenamiento en matemáticas y economía. Antes que someter, como se nos acusa, a las mujeres, es nuestro interés proteger a toda la gente  de como operan estos esquemas piramidales y en donde radica el fraude. Desgraciadamente, como pueden notar, no se trata de ser hombre o mujer: se trata de tener un poco de presente el razonamiento matemático y un poco de suspicacia para saber de donde proviene el dinero que aparantemente abunda.

 Las matemáticas no cambian si uno es hombre, mujer, transgénere o  asexual. Y ya ha habido esquemas piramidales enfocados en hombres anteriormente.

Otra declaración de postura: use el término hippie y new-agero en el artículo. Si eso fue ofensivo pido disculpas. Estoy seguro de que si ustedes me vieran en persona me clasificarían en una categoría similar (yo me considero anarcopunk). Odio el sistema capitalista y odio que la mitad de la población (las mujeres) estén en seria desventaja económica y social, pero esto no va a cambiar con estos sistemas depredadores. Use los términos porque son una referencia clasificatoria al discurso que se usa en estas flores: se habla de karma, de bendiciones, de los elementos alquímicos. Se llevan a cabo rituales "cósmicos" y otras formas que caben dentro de la subcultura New Age y similares. Y las personas que comenzaron con esto lo hicieron a propósito: saben que en esos círculos se desprecia el pensamiento matemático, y la gente tiene poco entrenamiento para esos razonamientos. De eso escribiré posteriormente.

 Ahora a atacar nuevamente el problema. Hay personas que aseguran que si les funcionó y que recibierón sus "bendiciones". Por supuesto que sí.  Esto es la parte más insidiosa y peligrosa de los esquemas piramidales. A la gente que entró más temprano SI le funciona. Y no tienen que ser personas deshonestas ni mal intencionadas (exceptuando los iniciadores, esos si, porque NUNCA pusieron nada). Simplemente son personas que no se cuestionan porque ellos si llegaron al centro de su flor (agua) y piensan que para los de abajo será igual de inmediato llegar. Incluso invitaron a sus amigos y familiares más necesitados, con la clara intención de ayudarlos. Las personas que llegaron hasta arriba se volverán cómplices perfectos del fraude: convencidos genuinamente del funcionamiento del esquema, lo defenderán y nadie podrá argumentar que fueron personas deshonestas. ¿En qué radica el fraude y porqué se persigue tan poco? La respuesta está aquí justamente. 

La gran mayoría de las personas   fueron invitados por amigos, y ellos no tenían intensión de hacerles mal. Ellas explicaron el sistema tan bien como lo entendían, así que no hubo ocultamiento de información. Y, como se pudo notar en los comentarios, la gente que no logró llegar hasta arriba se siente o se le hace sentir responsable de su fallo. Así que nadie denunciaría al que lo invitó. Excepto, una vez más los fundadores de la Flor, todo mundo es presumiblemente inocente. El fraude consiste en dos cosas: abuso de confianza (punible bajo la ley mexicana) y ocultamiento de información. La forma en que se presenta el esquema, con las flores, y las explicaciones que se dan, ocultan y ofuscan el crecimiento exponencial del problema. Y el cerebro humano es MUY malo para lidiar con ese tipo de problema, no es intuitivo creer que la red se va a saturar tan rápidamente. Es por eso que gente honesta que recibió sus "bendiciones" diga que otras personas que fallaron tienen toda la culpa: si mi flor pudo reclutar a la gente para que yo truinfara, ¿porqué ellos no?  Pues porque la red está mucho más saturada: cada vez que uno llegó a la punta 8 personas más entraron: eso quiere decir que cada vez que una generación alcanzó el "agua", se requieron 8 veces más "fuegos" nuevos que aporten dinero. De la cantidad de gente dispuesta a entrar hay 8 veces menos gente disponible. Asi que los nuevos "aires" tendrán que trabajar ocho veces más duro para conseguir gente nueva. Dos generaciones después, habrá 64 veces menos gente disponible: pero el que está hasta arriba no verá eso y si tuviera que volver a conseguir dos personas frescas, no podría (ya las reclutó la primera vez).  Esa es la información que se oculta: cualquiera podría deducirla, pero la presentación se da de forma que no invite a hacer razonamientos numéricos sino emocionales. Y ahí radica la deshonestidad de los fundadores  ( y de quien sigue adentro sabiendo como opera).  Por eso invito a quienes comentarón "si me funcionó" a que se cuestionen: ¿quién les pagó? ¿esas personas como van? ¿cuantas personas podrías reclutar si estuvieras empezando ahora? ¿has aportado tanto como recibiste en otras flores? Eventualmente el dinero tiene que salir de un lugar. También les invito a que averiguen quién es y donde está la persona que fundó las primeras flores en su localidad. ¿A quienes a ayudado esa persona monetariamente? ¿Cuantas flores ha fundado estando hasta arriba siempre (agua/abuela)?

 La chica que me informó de esto no sólo no decidió entrar; fue expulsada y se le prohibió hablar de esto con nadie. Por supuesto que la prohibición no tenía validez alguna. ¿Por qué fue expulsada? Porque delató su conocimiento de matemáticas y otras cuestiones, y empezó a hacer comentarios y preguntas que le incomodaron a la "abuela", una chica sonriente (hasta que se le preguntaron cosas), atractiva y con talento de gentes,  con un departamento de lujo que claramente no necesitaba el dinero, pero lo iba a recibir de todas formas. Las preguntas fueron muy simples, el pensamiento crítico no necesita ser barroco. La "abuela" dijo que este sistema "económico" provenía de África, donde funcionaba muy bien "desde hace siglos". La pregunta fue simplemente: "¿de que lugar de África?"... no hubo respuesta pero si miradas de agresión. La abuela tampoco parecía tener sentido del humor, cosa muy delatoria en alguien que supuestamente esta "bendecido por sus hermanas". Cuando preguntó: "digan un elemento", mi amiga respondió "nitrógeno" y la "abuela" se enojó... porque el juego no le estaba saliendo, y porque se dio cuenta de que había alguien ahí que podía tirar el teatro.

Los esquemas que usan para explicar el funcionamiento son fraudulentos porque nunca hacen hincapié explicito en que siempre tiene que haber 8 veces más "fuegos/donadores" que "aguas/abuelas/recibidoras" y que conformé más tarde hayas entrado, más lejos tendrán que buscar nuevos "fuegos". Dado que eso no es intuitivamente obvio, pueden ser bastante transparentes en el esquema piramidal, confiando (por deshonestidad o por honesto convencimiento), de que a nadie le parecerá que hay algo no sustentable:

Por favor, dibujen eso mismo pero poniendo al centro de la flor en una punta del papel, con los pétalos inmediatos hacia abajo, los siguientes pétalos abajo de estos y así: verán porque se le llama esquema pirámide. Y pregúntense de donde salió el "agua" que coordina la flor. Y a su vez quién la coordino a ella.

Otro punto a tratar: la mayoría de los blogs denunciativos que encontré son de noviembre del 2015. Al parecer funcionaban por whatsapp y facebook, pero el rumor de su naturaleza fraudulenta cundió rápidamente y cambiaron de nombre por lo de "telares de sueños" y suprimieron el reclutamiento y cualquier mención por internet, para evitar que las críticas se propagaran tan rápido como... un esquema pirámide. Ahora se le les prohíbe hablar de esto a los "iniciados" en las redes sociales y en el internet, y al parecer el esquema es mucho más depredatorio: los regalos de entrada que se piden son de 8'000 a 24'000 pesos. Esto demuestra que el sistema está próximo a colapsar y que están tratando de sacar la mayor cantidad de dinero rápidamente.

También quiero responder a las cuestiones de "cada quién recibe si trabaja duro" y el karma. Bien, tenemos que hablar de eso seriamente. El primero punto es el siguiente: ¿porqué tengo que trabajar duro para recibir mi regalo? Eso no es un regalo, realmente. Y si tengo que trabajar es un trabajo, no un esquema de ayuda. Pero si el trabajo consiste en conseguir gente que de su dinero sin cuestionarlo, es un trabajo muy raro, y exponencialmente difícil, como traté arriba. Esto es suficiente para que la gente comience a sospechar. He visto que gente planea guardar una parte de su regalo (aun sin haberlo recibido) para pagarle a los dos de abajo, en caso de que la nueva flor se llegará a "marchitar". Sin embargo... ¿estos a su vez le pagarían a los 4 de abajo y a su vez estos a los de abajo? De ser así, tienes que devolver el regalo completo. Esto también delata que algo no está bien aquí. El karma, por otra parte es un modelo muy complejo de relaciones causa efecto, y es bastante estricto. No hay nada en el concepto del karma que diga que el universo te va a multiplicar tus ayudas, según me han dicho mis amigos budistas: si tu ayudas a una persona desinteresadamente, no hay garantía de que 8 personas te van a ayudar a ti. Y si lo haces esperando estar tu hasta arriba, no es desinteresado lo que estás haciendo. Los estudiosos del karma (hinduístas, budistas y otros) aseguran que es estrictamente causal: los bienes no se multiplican mágicamente, sino en relación directa con el bien o mal que hayas hecho. 

Finalmente la cuestión del género: ¿porqué se enfoca este modelo en mujeres y especialmente aquellas con creencias del tipo que llamé "New Age", chicas de danza y teatro y madres solteras? Creo que aquí operan varios factores, pero el principal es un problema serio: porque son un sector vulnerable y necesitado. La necesidad nos vuelve poco críticos: cualquier esperanza suena bien cuando tenemos hambre, cuando no logramos pagar las cuentas, cuando nuestro hijo no tiene juguetes nuevos.  Las mujeres en México están partícularmente fregadas socioeconómicamente hablando: el 98% de la propiedad inmueble aquí está en manos de hombres. Las mujeres no tienen legalmente posesiones en este país, y ese es sólo un dato muestra. Las mujeres crían hijos solas, son acosadas, corridas de la chamba, pagadas menos. Y se fomenta la leyenda (sostenida por una pésima educación) de que no tienen pensamiento critico-matemático, y que operan emocionalmente. Las dos cosas son falsas: las mejores matemáticas de México son mujeres, chequen el directorio de matemáticas de la UNAM y la UAM por ejemplo, y los hombres también operamos emocionalmente la mayor parte del tiempo (la testosterona no te hace particularmente crítico y racional, al contrario). El discurso "flor/telar/bendición" oculta el sistema matemático que está debajo y disminuye nuestras defensas racionales: todo suena dulce y amoroso y cuando uno tiene necesidades quiere confiar. Asimismo existe dentro del discurso New Age subcorrientes que desprecian el pensamiento matemático por "occidental/europeo" y por cuadrado. También ambas nociones son falsas: las matemáticas se han desarrollado en todo el mundo y son altamente creativas y artísticas. Pero a mucha gente se le fomenta alejarse de ellas y verlas con desprecio o incluso odio. Eso será el tema de otro articulete en preparación. 

Recuerden el dicho gringo: si algo suena demasiado bueno para ser verdad, es porque no lo es. Esto no es cinísmo, es un mecánismo de control. Incluso, como muchos detractores de mi artículo mencionaron, las cosas no son gratis... ¿entonces quién las pone?

Por cierto, esto ya creció tanto que aparece un artículo en wikipedia al respecto, con algo de historia de los fraudes originales.


segunda-feira, 18 de abril de 2016

Hoy no circula extremo

Con las contingencias en la Ciudad de México, aparece la medida tradicional: una imposición de un Hoy No Circula más estricto. Y estas producen la reacción típica: miles de críticos, estudiosos, editorialistas de opinión y bloggeros de hobby quejandose y señalando lo inútil de la medida y sus muchas facetas antidemocráticas. También una segunda ola de microbloggers ciclistas aparece ahora, repitiendo "yo circulo diario". Como aclaración de postura, me cuento entre estos últimos.

La gran mayoría de las críticas razonadas al programa son asertadas: efectivamente el esquema promueve la compra de vehículos privados, aumentando el número funcional de coches circulantes de la Ciudad. También es cierto que no toma en cuenta toda la industria pesada y media pesada que sigue asentada en el Valle del Anahuac. Y no hace referencia a todos los árboles que se han talado recientemente para ampliar vialidades. La medida es, ciertamente, antidemocrática y mentirosa. 

Sin embargo, el grito acumulado de críticas tiene un sonido promedio que revela también una postura bastante falsa. Es claro que muchos de estos críticos están molestos por la razón individualista de que no pueden circular en SU coche, al que defienden atacando el transporte público como fuente de mayor contaminación. Ese razonamiento confunde la causa real de la contaminación (la saturación de vehículos e industria en el valle), con la proporción de responsabilidad adjudicable a un grupo particular. En un fenómeno colectivo masivo como este, no hay un sólo grupo responsable. Como dicen por ahí: el tráfico somos todos.

A pesar de las críticas, los dias en que la aplicación del programa fue más estricta bajo el tráfico y los tiempos de traslado, y el aire si resultó más respirable. Los tiempos de traslado en la Ciudad de México son los peores del mundo, comparando ciudades de poblaciones similares. Tener tantos motores prendidos durante tantas horas, parados en el tráfico es el problema en si. Disminuir el número de vehículos circulantes drasticamente ataca el problema por dos lados diferentes: menos motores rugiendo y menos tiempo de uso de aquellos que si están circulando.  Así que al menos el programa esta funcionando en lo inmediato. Pero el impulso que se da a comprar más vehículos por familia o individuo acaba con este logro. 

La cultura del individualismo y los valores tergiversados del capitalismo extremo obligan al chilango promedio a buscar tener su propio coche y a usarlo individualmente todos los días, solucionando (en apariencia muy equivocada) el problema para si mismo, y al diablo con el resto del mundo, ¿un coche más aumenta demasiado el problema, acaso? Y la misma cultura hace pervasiva la sensación de que el tráfico son "los demás", que uno SI necesita usar el coche para ir al trabajo, etc. Que sólo los "nacos/jodidos/nezas" tienen que usar el tansporte público, y los pobres o chavos banda son los que se desplazan en bicicleta, etc. Los peseros/metro y demás son un desastre absoluto a causa de la corrupción de quienes los controlan y las autoridades, y no hay un público agresivo interesado en mejorarlos o posibilidades reales de que entren nuevas formas de transporte colectivo privado. 

La contaminación en la Ciudad de México es un ejemplo concreto de como el individualismo capitalista destruye la calidad de vida para todos. Mi crítica al programa Hoy No Circula es que es demasiado blando (y deshonesto, cuando se construyen todo el tiempo segundos pisos de cuota en la Ciudad). El promedio de pasajeros por coche está entre 1.2 y 1.7, es decir, significativamente y consistemente abajo de 2: los coches van vacíos excepto por sus choferes. Como no hay un transporte colectivo descente o medianamente suficiente, pero si hay una cantidad absurda de automóviles privados, propongo el siguiente No Circula: no circulas si vas sólo en tu coche, sin excepción, incluyendo vehículos oficiales y transportistas comerciales. Punto. Coches de cuatro plazas vacíos no circulan. Tal vez después de las 22:00 y antes de las 6:00.  Las vialidades elevadas de cuota también son ejemplo de deshonestidad individualista: que los que quieran salir del tráfico paguen por su privilegio, su estatus v.i.p. Podemos convertir esa obra idiota en una suerte de premio al antiindividualismo. Que esas vialidades sean exclusivas para carros con 3 ocupantes o más, gratuitas por supuesto. Dado que los chilangos no estamos suficientemente educados para considerar a los demás, sugiero medidas que hagan altamente incómodo tener actitudes de uso individualista del coche y que fomenten actitudes de corte más social.

Dicen por ahí también que un país rico es aquel donde los millonarios usan el transporte público. La inversión que se usa en la Ciudad en transporte es pésima: la gran mayoría (80%) se usa para vialidades que fomentan el uso del automóvil privado. Si se descongestionan las vialidades con medidas como las que sugiero u otras más inteligentes, se puede aumentar el transporte colectivo. Obviamente ahí toca enfrentarse contra grupos corruptísimos que son potencialmente letales. Un tema peligroso que hay que pensar con más cuidado. Una inversión sin corrupción podría crear sistemas de peseros con horarios regulares y vías despejadas. Mientras tanto, claro, insistiré: todo aquel que esté en condiciones de usar la bicicleta debe usarla y mantenerse fuera del sistema vehículo de motor - corrupción - ecocidio. Hay que romper paradigmas socioculturales: llegar sudado al trabajo debe considerarse algo de orgullo y no de pena. Andar 10km es poco.  Te puedes poner la camisa llegando a la oficina, en el baño, por favor.

Monta o muere ("ride or die"), deciamos cuando comezó el movimiento agresivo de bicimensajeros y carreras de bici urbana. Aquí y ahora la afirmación resulta fuertemente pertinente: nos estamos matando todos usando esos coches estorbosos y pesados de motor, le estamos regalando 3 o 4 horas de nuestra tiempo libre (el trabajo fantasma) a las operaciones de insensitivación. Más horas en el tráfico son menos horas para autoeducarse, tener hobbies, deporte, esparcimiento, lucha social, etc. Dudo que esto lo hayan planeado los imbéciles de arriba, pero de que les beneficia, les beneficia. Decide tú, pues, si quieres trabajar 3 horas diarias gratis para ellos. 

Ah, y si me van a señalar las faltas de ortografía, diviertanse. Hay un chinguero por ahí.


sexta-feira, 11 de março de 2016

Telares, un nuevo y agresivo esquema pirámide.

Otra Actualización:

He puesto una suerte de respuesta a los comentarios en otro articulete más nuevo. Muchas gracias a todos por la retroalimentación y la discusión.



Por cierto, esto ya creció tanto que aparece un artículo en wikipedia al respecto, con algo de historia de los fraudes originales.

Debo hacer una declaración de postura. Al parecer muchos de los comentarios en contra de esta denuncia creen que estoy haciendo esto porque defiendo/prefiero a los bancos. En ninguna parte del texto implico esto. Odio el sistema bancario establecido tanto como el que más, y sé lo depredatorios que son con sus esquemas de préstamo, por eso ni siquiera tengo tarjeta de crédito. Jamás los defendería o los recomendaría. 

Más Actualización:

Mas denuncia, hecha por mujeres, pa que no digan que yo por hombre...
Advierten sobre

Este esquema es el mismo que las "Flores de la Abundancia", manejan la misma terminología, pero piden más dinero.
Aquí un par de links donde se explica tal vez de forma menos tediosa como operan:
Uno un poco agresivo.   
Este es viejo y de Cataluña, pero es la misma cosa.y el estudio es muy completo.

Actualización:
Al parecer hay una familia de esquemas parecidos, con diferentes grados de saqueo inmediato, todos enfocados en personas con gustos o tendencias New Age / hippie / yoga. Me enterado de otros dos, "pétalos" y "flores de la abundancia". En el primero admiten hombres XY también. Y hay rumores de que el fraude está centrado en Tepoztlán, Morelos. 



Justo ahorita está operando un nuevo fraude en pirámide atacando a mujeres con discurso New Age o hippie, que llaman "telares" o "mandalas". El fraude es totalmente transparente para quien haya leído algo al respecto o tenga suficiente dureza emocional como para ver a  través del rollo que te avientan, pero escogen relativamente bien a su público y eso rara vez sucede.

Como hombre XY estoy excluido de esos "círculos de amor", pero mi pareja fue invitada y trató de desenmascarar el fraude, desgraciadamente, mucha de la gente engañada tiene una necesidad muy fuerte de creer y del dinero que se promete ahí y no la dejaron hablar suficiente. Y por supuesto, la vetaron de participar en próximas reuniones, pero pudo extraer bastante información del modus operandi y del discurso que usan para cimenta su engaño. 

Este fraude opera abiertamente porque la gente no considera dos efectos: la saturación de la población y el crecimiento exponencial. Detallaré lo que se de este caso particular para tratar de explicarlo.

Un par de muchachas organizan una reunión con posibles reclutantes, que han conseguido pescando en grupos de teatro, danza, yoga, o con amigas de conocidas. Hombres excluidos. La reunión empieza comentando problemas reales: "El sistema económico es injusto, las mujeres no tenemos oportunidades, se necesita plantear una nueva economía, etc". Se dice que lo que van a hacer ahí es crear una nueva economía con el poder de la confianza entre mujeres. Y entonces se revela el esquema: cada una de las participantes, para entrar al círculo (que tienen nombres místicos como de los cuatro elementos) tiene que dar 24'000 pesos (en algunos casos, 20 mil). Se les machaca mucho la idea de que tienen que confiar, y que en sólo cuatro semanas recibirán 8 veces eso, y que una vez en el primer círculo se les explicará que tienen que hacer, dinero primero, por supuesto. Se acompaña esto con mucho pseudo ritual, baile, música oriental, africana o medieval europea, y con mucho rollo de la "energía" y "ser positivo". Si alguien expresa una duda se le ataca, cuestionar se califica de un acto malo, de malas energías, y se dice que esa persona tiene miedos y se le ningunea. Hay mucho bullying emocional en ese proceso. Por supuesto no se entrega ningún recibo del dinero ni nada que pueda demostrar en que se está participando, todo disfrazado del "tienes que confiar".

¿Qué prosigue? Pues que a a las reclutadas, una vez iniciadas, después de un entrenamiento disfrazado de rituales, se les pide conseguir más gente: es la única forma en que podrán recuperar su inversión y obtener las prometidas ganancias. Es decir, tienen que propagar el fraude, y hacerlo multiplicando el número de reclutadas en cada paso. Esto produce un crecimiento exponencial, que mucha gente no alcanza a ver, y que satura al mercado. Es decir, rápidamente no va a haber nadie a quien reclutar. Además, no todas podrán reclutar a gente en cada paso (la gran mayoría no podrá, se necesita mucha energía y dedicación), y entonces será "su energía negativa" lo que les impidió que "el universo" les regresara su inversión. Es decir, se culpa a la víctima dos veces.

¿Cómo es el crecimiento exponencial? Supongase que Fulana recluta 5 personas (aquí piden 15, pero saben que no todas van a dar dinero). Esas 5 personas, reclutan cada una a cinco en promedio, es decir, en dos pasos hay 25 personas involucradas, y Fulana y las primero cinco han recibido ganancias. Luego esas 25 cada una logra reclutar 5. Tenemos 125 en la nueva generación que han dado dinero y no han recibido. Van tres pasos. La siguiente generación tiene 525. Y la siguiente 2625, y la siguiente 13125.
Simplemente vayan multiplicando por cinco el número anterior. Van seis generaciones. La séptima tiene 65625 y la octava 328'125. Como pueden ver siempre hay MUCHOS más que dan dinero y no han recibido. La novena ya tiene 1'640'625  y la décima 8'203'125, aproximadamente la población del exDF. Además tenemos que sumar a todas las que ya están adentro, las generaciones anteriores, que ya no son reclutables. 

Por supuesto que no hay tantas mujeres a la mano que vayan a dar 24'000 pesos. Antes de este nivel, la población ya se saturó y de las reclutadas, muchas dieron dinero pero ya no consiguieron que nadie les diera.  


Para disfrazar un poco lo rápido de la saturación, aquí utilizan una forma de reclutamiento indirecta: cada persona aparentemente sólo recluta dos (sí, siempre tiene que ser mayor a las que ya hay, de ahí sale el dinero... y las víctimas). Pero esas dos están obligadas a reclutar dos cada una y lo mismo en este nivel. Es decir, cada "abuela" ( así llaman a la punta de la pirámide local) tiene que conseguir, para ganar sus 196'000 pesos, 15 personas, y depende de otras personas para lograrlo. Esto crea más oportunidades para el bullying emocional y la confusión de la responsabilidad. Un diagrama puede ayudar a entender eso.  Hay un detalle curioso: la estructura es muy visible si la dibujamos como un diagrama de arbol (el mío a la izquierda), pero estás personas lo saben, y le presentan a las reclutadas (para que vayan entendiendo el esquema) un diagrama circular, que parece, por alguna razón perceptual que yo no entiendo, más benigno.



En este fraude particular vemos una variante agresiva: anidan pirámides. Cada telar tiene una mujer al frente que es la que recibe el dinero de 8 personas a fuerzas (las más bajas de su círculo). De ahí se le "promueve" a otro "telar" (otra pirámide) en donde ya pueden dar mucho más dinero (el que obtuvieron de sus reclutas) y entonces se encuentran en la base de una nueva piramide donde corren cifras mucho mayores. Todo esto es puro pantalla para confundir, al aparentar mucha complejidad (de ahí que lo comparen con un mandála), y le dan títulos hippies a todo...  a la punta de cada piramidita le llaman "abuela" y está en un nivel de "agua" ... y las de hasta abajo son fuego. Los detalles de como avanza uno sólo te los dan después de pagar.

Quien se da cuenta de todo esto y lo denuncia es expulsado. Se les prohíbe, con la mayor agresividad emocional, a todas las involucradas, hablar de esto en redes sociales o fuera del círculo. 

Este fraude está operando con mucha velocidad, ya que las cantidades de dinero que están moviendo son muy fuertes y la cantidad de reclutas que se le exige a cada "abuela" es muy grande (15 personas). Va a caer rápidamente, pero mientras tanto, muchas mujeres necesitadas, con urgencia de dinero y poco entrenamiento matemático van a perder lo que en la Ciudad de México son varios meses de suelto promedio. Es un robo asqueroso, y sus armas son la debilidad emocional, la necesidad de dinero rápido y la ignorancia de la población al respecto. Ayudan a difundir. 

Por cierto, en México estos fraudes están tipificados como delito. Demandar al fundador de este esquema es posible, si descubrimos quien es... y si no tiene aún suficiente dinero como para mandarnos matar.