Empezemos con lo básico: el coronavirus es real, y la enfermedad provocada por el mismo también. También es cierto que puede matarte en dos semanas, con una probabilidad bastante grande. La pandemia no es un montaje. Lo que viene a continuación no es un esfuerzo por menospreciar el impacto de la enfermedad, sino por contextualizar ésta y otras causas de muerte dentro de la reacción mediatica y gubernamental a esta crisis.
Tratemos de hacer un poco de comparación con las estadísticas del coronavirus. ¿Les parece que lo hacemos contra otras causas de muerte prematura? Se me ocurren dos: muerte por violencia, y malaria.
En los dos casos me pueden acusar de comparar peras con naranjas, contesto que dichas comparaciones son válidas: tanto peras como naranjas son frutas dulces y refrescantes, y tanto el nCovid19 es una muerte prematura y prevenible como las otras dos. Comparemos entonces.
Al momento de terminar de escribir este reporte, ( 21:29 2020-03-20 segun UTC, las 15:29 del 20 de marzo en México DF), tenemos segun WorldOmeter un total de 267'920 casos confirmados de coronavirus a nivel mundial. De esos casos el desglose es el siguiente:
Muertos: 11'187
Recuperados: 90'603
Activos: 166'130
Si sumamos recuperados y muertos, nos da el total de casos cerrados, que es de
101'790, aproximadamente 100'000. La taza de mortandad neta en este caso parece ser un poco más del 10%, mucho mayor que el rango 2~3.4% anunciado. Esta discrepancia se debea que a el estimador de los muertos es mucho más preciso que el de recuperados: una persona que se enfermó, no desarrolló sintomas graves, y no avisó, pasa fácilmente desapercibida en la estadística, mientras que una que se agravó y murió es notoria. Es por eso que los casos totales efectivos se estiman en números más altos que los de los muertos. Los primeros casos confirmados fueron el 22 de enero y la enfermedad está todavía en crecimiento exponencial, así que sus tazas de transmisión y mortandad no se han estabilizado lo suficiente como para hablar de promedios claros. Pero podemos decir de forma muy gruesa que el nCovid19 ha matado a unas 10000 personas en unos dos meses. Es bastante y no despreciable. Ahora veamos otros números de otras muertes.
El virus se compara con los casos cerrados totales, sin embargo ese no es el total de la poblacion suceptible de contraerlo y posiblemente morir: la poblacion suceptible es la población entera de las regiones de contagio. En este caso es la población de China, Europa y EUA. Si sumamos las poblaciones donde hubo más de 50 muertos obtenemos 2216 millones de personas. Los paises que estoy sumando tienen la siguiente tabla de muertos:
Pais Poblacion Muertos
México 130 2
China 1395 3248
Italia 60.4 4032
Iran 81.16 1433
España 46.67 1044
Francia 67 450
EUA 327.2 255
UK 66.65 177
Holanda 17.74 106
Corea 51.7 94
Alemania 83 59
Suiza 8.6 56
Belgica 11.4 37
México sólo aparece para comparar, y Bélgica para mostrar
donde estoy cortando la tabla. La población en millones de los otros paises
sumada es de 2205 y su número de muertos es de 10'954. Tenemos aproximadamente 5 muertos por millon de habitantes, en promedio. Este número fluctua muchísimo, con el caso extremo de Italia, que tiene 67 muertos por millon de habitantes, hasta Alemania y EUA, con 0.7 muertos por millon de habitantes (sigo ignorando México y Bélgica).
En México, la población suceptible de contraer "muerte por homicidio" es el pais entero: cualquiera es en este momento posible blanco de narcos, policia corrupta o ejercito coludido con la violencia o daño colateral. Somos 130 millones de mexicanos. Espero que vean hacia donde quiero llegar ahora.
Segun el Inegi, entre 1990 y el 2018 el año con menos homicidios fue el 2007.
Ese
año tuvo 8867 muertos. El resto de los tuvo entre 9'500 hasta 32'000
muertos por asesinato. Estos son periodos de doce meses, y a diferencia
de una enfermedad, no cuentan con tazas de crecimiento exponencial: sus
fluctuaciones son casi impredecibles a partir de modelos matemáticos
simples. Sin embargo podemos hacernos a la idea de que es una causa de
muerte prematura que elimina a unos 17'200 al año, 1420 al mes. Pero la
población si ha crecido exponencialmente, asi que tenemos una taza de
muertos por millon de habitantes que oscila entre 88 y 294 con un promedio de 160 al año. Como podemos hacer de cuenta que estos números tienen una distribución bastante arbitraria, entonces tenemos una mortandad bimestral por "infección de balazo" de aproximadamente 26 muertos al bimestre cada bimestre desde 1990. No es tan grave como el coronavirus en Italia aun, pero es mayor que cualquiera de los otros casos mostrados, siendo España el más cercano con 22 muertos por millon de habitantes por bimestre.
Si les parece que compararlos con un fenomeno tan dispar es un poco sucio (para el virus, por supuesto), podemos establecer como contextualizador otra enfermedad. La Malaria me parece un buen ejemplo. La OMS declara en su reporte "no hemos hecho [al 2018] ningun avance significativo en la lucha contra la malaria". ¿Cuantos muertes tienen al año? El 2017 parece haber tenido unos 400'000 muertos, principalmente en Africa... en un lugar donde hay mucho menos población que en China. La Malaria ya no se expande exponencialmente: su taza de crecimiento y su taza de control están en equilibrio natural. En cierta forma esto lo hace parecido a la muerte por homicidio en México. Eso quiere decir que básicamente no esperamos que se salga de esos valores y espante a la población mundial: ya nos acostumbramos a tener unos cientos de miles de muertos de malaria al año. La enfermedad prevalece en el África al sur del Sahara, donde se estiman de momento 1080 millones de humanos habitando el espacio. Esto nos da unos 375 muertos por millon al año o 62.5 por bimestre y por millon. Similar a covid19 en Italia, ciertamente. Con la diferencia de que es cada bimestre, cada año, desde que se tiene noticia. Y las reacciones mundiales distan mucho de ser como las actuales.
Un amigo mio, que no suele tener opiniones muy similares a mi en politica y economía ( él es bastante neoliberal, mientras que su servilleta es anarcosocialista mas o menos), está de acuerdo en esto: el pánico del nCovid19 en los medios se debe a que está golpeando a los europeos. Lo llamamos, con una sonrisa agria en nuestra cara "enfermedad de blancos". Esto no es minimizar el dolor de las familias europeas y asiáticas que han perdido gente querida por la enfermedad: es contextualizar el escándalo mediatico y de redes sociales que nos está inundando
