Nuestra división en la Izquierda.

 En todo este proceso de elecciones las decisiones a votar, abstenerse o anular estuvieron muy divididas. Cada grupo con sus argumentos y motivos para llevarlo acabo.
Me causa inquietud que los que votaron por algún candidato escriban con enojo e ironía a quienes anularon el voto. "Agradeciendo" que debido a esto, el país seguirá igual. Y por ello, yo pregunto, ¿de verdad se reduce el espectro tanto como para creer que el problema está ahí? Creo que incluso teniendo a Mujica como presidente de México, si en la mentalidad colectiva e individual no hay una conducta soberana e integra cada día, nada sucederá. La estructura corrupta y de poder está incrustada en muchos a pequeños y grandes niveles. De verdad me surge la duda ¿para qué sirve el insultar al que no piensa como tú en un país de millones?
Leí también quien hacía burla de la votación anulada, diciendo: les dolió mucho (a los políticos) ¿es por esa razón que se anulaba el voto? Para hacer que les doliera? ¿Ir a una marcha se le aplica la misma expresión? "les afecta mucho ehh"
Si tengo frente a mí a tres asesinos, uno mató a 1, otro a 5 y el tercero a 10, y me dicen elige a uno, no elegiré al que mató a 1 pero no a 10. No elijo a ninguno. Porque en mí no hay certeza, ni confianza.
Aquí lo importante es que las tres opciones estamos en el mismo barco, vamos en el mismo trayecto, y la verdadera tristeza es que ninguno estamos satisfechos, ni con confianza en ellos. Lo maravilloso es que los mismos tres amamos y sabemos en el corazón el valor de este país. Y muchos tenemos los ojos abiertos y sin indiferencia a lo que sucede en estos tiempos de sangre, desaparecidos, muertos, levantados, oprimidos.

(Contribución de Elizabeth Pérez Jandette)

... anulando el voto de los diputados, también.

Aquí las personas bonitas que buscan mi aprovación, los candidatos a Diputable de la sección 4350:

Federico Döring: Quiere censurar el internet. Puede irse al demonio.

Esteban Ruiz Carballido: Sobrino de Colosio, lo cual, al parecer, lo hace honesto. Colaboró en la campaña de Madrazo y sólo ha vivido diez años en el DF. Mantiene amistosas relaciones con el grupo de Jorge Hank. Fuera.

Cecila del Carmen Olivos Santoyo: Muy poca información. Al parecer militó de comunista un ratito (no esta eso tan mal). No tiene propuestas claras. Se dice cercana a Mancera. Fuera.

Clementina Montes de Oca: Trabajo en la Ford 35 años. Tiene 73 años. Fuera.

Edith Chavez Ramos: Este personaje no parece estar tan mal, ha trabajado en la ONU en comisiones por la juventud. Fue panista (otra...) Fue capacitada por el Banco Mundial... oh, no.

Martín Eduardo Flores: este me dio ternura. Tiene 42 años y absolutamente nada de curriculum. Así que pusó que representó a México en España y Francia como ciclista. Lleva 13 años colgado de la SEP como "personal de apoyo".

Bernardo Batiz y Vazquez: Otro jovencito de casi 80 años. Fue procurador de justicia cuando AMLO gobernó el DF. Fuera de la edad, no se ve tan mal.

Me ahorro al PES y el Humanista, gracias.

... y si, voy a anular mi voto.

Les prometí que me informaría sobre las opciones que tengo para votar en Benito Juarez, antes de seguir gritando del asco que me produce darle el voto de apoyo a cualquiera de estos personajes. Debo admitir que hice mi tarea un poco tarde (tanto repudio me causan), y he aquí lo que encontré.
Veamos como no anular mi voto con esta chulada de candidatos a delegados:

Christian "Von": Al parecer sus mercadólogos le dijeron que su nombre completo no vendía, así que se quito el apellido y ahora es literalmente Cristiano De. Su hermosa trayectoria incluye tener un expediente de averiguación en contra por golpeador de uno de mis vecinos, obviamente usó su poder para que la investigación no procediera. Descartado.

Xiuh Tenorio: Al menos a este no le da pena su nombre y aparenta tener estudios. Sin embargo al parecer su única experiencia laboral es enriquecerse son puestos públicos y una placita del ITAM. En dos años acumuló riquezas por 8 millones de pesos. Por supuesto miente en sus declaraciones patrimoniales. Descartado.

Dinorah Pizzano: Comenzó su carrera política con Alejandra Barrales, eso no me suena nada bien. También se ha pasado más de una década brincando de puesto en puesto del erario público. Existe el rumor de que su campaña esta diseñada para perder, por un pacto con el PAN a cambio de Miguel Hidalgo. También parece tener bajo su mando un grupo de spamers profesionales. Con todo y todo, no encontré nada que me haga rechazarla de tajo, pero su proyecto de gobierno es "ya es hora"... no parece haber nada serio detrás de ello. Descartada.

Jesús González Schmal: Ha sido dos veces diputado del PAN, justo cuando fueron los pactos de Salinas. Tiene su propio despacho de abogados (eso para mí es punto en contra, pero sin saber que hacen no puedo descartarlo por eso). Y tiene 72 años. Eso me preocupa un poco. Su visión de la ciudad puede ser poco clara. Tiene como un historial de ser vocal en sus denuncias, y no he podido encontrarle nada realmente sucio todavía. Tiene una chance si amanezco de buenas el domingo. Ah, merde.. hay ley seca...

Germán de la Garza:  Otro expanista. ¿qué tendrá ese partido que todos se están saliendo? Aaahhh yaaaa... (Fox, Calderón). Investigado por desfalco a SEDESOL. Al parecer también tiene un escandalíto de constructoras en el estado de Guerrero. Fuera.

Al PES, Nueva Alianza y Humanista ni los voy a revisar. Los dos primeros son claramente vinculados al PRI, mientras que el otro quien sabe de donde salió.

Ahora tendría que checar los diputados, pero voy a vomitar primero.

Vaya elecciones.

Andan moliendo mucho con que tenemos que votar, que anular el voto no sirve de nada, o que beneficia al tripartidato gobernante (el PRIDAN ó PRIAND). Muchos intelectuales y voces políticas andan escribiendo, blogueando, youtubeando pa' convencernos de no anular nuestro voto, por votar pensando, razonando, investigando. Como que hay mucha insistencia por todos lados pa' decir que no conseguimos nada anulando nuestro voto.

Pero al parecer a la chiquillada si les puede afectar un chingo que anulemos nuestros votos. El artículo 32 del COFIPE  dice que un partido con menos del 2% de votos pierde el registro. Este valor se calcula sobre el total de votos emitidos válidos, así que en realidad tienen bastante chance de sobrevivir. El riesgo es que los anulistas son gente que está particularmente desencantada del PRIDAN y que podría darle esos preciados votos a la chiquillada para que no se extinga su jugoso hueso. Recordemos que un partido con registro recibe una cantidad obscena de recursos federales que se le niegan a cosas más frívolas, como la salud y la educación.   Tristemente eso no pone en riesgo a ninguno de los tres grandes y los segundones más cercanos, el Verde y Nueva Alianza.

A mi ya me convencieron irremediablemente que cualquiera que busque el poder no lo merece. Los partidos políticos en México están conformados principalmente por personas que deberían de estar en la cárcel, y varios de ellos, francamente, deberían de ser fusilados por traición a la patria. ¿Cómo juzgar, si no, al enriquecimiento brutal de sus familias en un sexenio por desempeñar un cargo público? ¿Porqué se autorizan esos sueldazos esplendorosos por dormir en curul y hacen negocios con sus compas y las empresas extranjeras que no dejan un peso de beneficio a los mexicanos? ¿eso no es traicionar a los ciudadanos a quienes "sirves"? ¿O qué es la patria?

La percepción que tengo de deber votar por alguien es más o menos la siguiente:
me presentan una treintena de criminales que gozan torturando y violando chicas del Estado de México, usando a la policia como su ejercito privado de golpeadores asesinos, y que les pagan billones de dolares las empresas petroleras extranjeras por mantenernos ignorantes, hambreados y marginalmente vivos. Ahí están, formaditos, con sus trajes y sus camisas ligeramente desabotonadas, sonriendo. Y me dicen que tengo la obligación de escoger a algunos de ellos para que ganen más que yo en toda mi vida y aprueben leyes contrarias a los intereses de la Nación y tengan fueros, y nos "gobiernen"...

Así que al parecer tengo como cierto deber en no anular mi voto, con una mínima esperanza de que los postulados por Morena o similares no resulten tan corruptos. Eso me pone en una situación francamente desagradable, pues tengo que escoger entre los que quiero matar y los que solamente quiero encarcelar después de vomitar, pero es claro que no considero a ninguno digno de un puesto público de alta responsabilidad. Incluso si alguno de ellos resulta no ser tan indigna persona (prometo informarme esta semana) y no anulo todos mis votos, el aparato "democrático", desde el INE hasta el ejército, están diseñados para preservar la corrupción y los privilegios de la misma sarta de criminales que nos han gobernado desde Calles o antes. Dicen los titulares de las revistas banales de moda,  que "a los jóvenes no les interesa votar".  No es apatía, es asco y mediana inteligencia. El voto es inútil, lo anulemos o no. Nuestra única esperanza seria es volvernos adultos  y tomar las riendas del poder a nivel local entre todos. Mientras permitamos que individuos particulares lo ejerzan, seguiremos con nuestras farsas criminales de la democracia y esas cosas.

Por cierto, USA, también aplica esto para ustedes.

Pero por supuesto que esto es una dictadura.

No sólo estamos en lo que se llama un estado fallido, que lo es. No sólo estamos en una sociedad descompuesta, inexistente, según José Emilio Pacheco. Estamos viviendo una dictadura sin un dictador definido.

¿La desaparición, tortura, encarcelamiento de opositores o gente crítica no es, como dicen los matemáticos, condición necesaría y suficiente para definir una dictadura? ¿Qué les parece la eliminación suave y dura de los periodistas?

Lo que acaban de hacer con Carmen Aristegui y su equipo es medianamente notorio, ya que Carmen contaba con una forma de seguridad inuscitada dentro del periodismo nacional. En el estado de Veracruz, por ejemplo, por mucho menos, matan o expulsan periodistas y cartonistas. Al parecer ya se le acabo la chance que daba el régimen para pretender chafamente todavía que había algo de democracia aquí. Después de todo, la bola de idiotas que están en el poder no sólo son machitos de tercera categoría facilmente ofendibles, sino también son tontos, y por ende, no saben que un poco de apariencia de democracia les haría bien o no les importa. Se siente más chingon aplastar a tu enemigo que hacer bien las cosas, después de todo.

Esto es una dictadura, y como todas las dictaduras, es chafa y se sostiene por la fuerza de la violencia contra los ciudadanos comunes. Terror total, apoyado por los más interesados en que seamos esclavos amedrantados. Los defensores de "la libertad" y la libre empresa, claro. El verdadero poder en los EUA. y el mundo. Los grandes capitalisas. Washington no va a protestar mucho por la destrucción total de la prensa mexicana, probablemente por debajo del agua felicite a sus lamebotas mediaticos en México. Dudo mucho que a la Unión Europea le afecte demasiado, después de todo, empresas como Volkswagen y Shell pueden hacer negocios más baratos y más irregulados si tienen este Arbeitslager ultracorrupto a su disposición.

Aquí no hay progreso para los que nos gusta la libertad y la justicia, para los que nos interese un retribución justa por nuestro trabajo y el de nuestros semejantes, por los que queremos pasearnos de noche sin que nos asalte la policia o nos secuestren los compas de la policia, y que no nos guste que las mujeres sean carne de torturadores y violadores de alto y bajo rango. Esto es México ahora, y a la mayoría de nosotros no nos conviene que sea eso.

Pero a nadie (fuerte) allá afuera le importa lo suficiente como para ayudar. Y al parecer a nosotros tampoco.
Olvidense de pelear al sistema dentro del sistema: como decía Mark Twain: "si votar sirviera de algo, no nos dejarían hacerlo".
Tenemos que tumbar al sistema. No se como. Pero no nos queda de otra.
Excepto si les gusta vivir en un campo de concentración, digo.

No seas idiota Obama.

Obama, eres un pendejo y un maldito.

Eres mala persona. Mala mala mala. Nivel Pinochet, o Kissinger. No voy a decir tipo Hitler, pa que no me confundas con los retrógradas republicanos de tu país, yo no le tengo miedo a tu fenotipo, aunque sí a tu sonrisa y a tu carisma. No me importa tu ascendencia ni tu nombre raro, el mío es más raro y soy de sangre mucho más mezclada que la tuya. Quitado de eso de encima, procedo a insultarte como te mereces.

¿Cómo demonios, con que pinche descaro te atreves a decir que la estrategia del gobierno mexicano es la correcta en el caso de Ayotzinapa? ¿Cómo demonios, cómo chingaos te atreves a solapar la guerrita contra el Narco? Eres, o bien un idiota total, o una trabajador sumamente dócil de los poderes de la corrupción.  Tu escoge. ¿Eres tan imbécil como para creer que realmente hay un grupo de narcos "malos" y un gobierno "bueno" que lucha contra ellos salvo un par de elementos corruptos? ¿Tú quién crees que puso a tu subalterno Peña Nieto en la silla presidencial, mano? El Estado Mexicano es el enemigo de los mexicanos, ¿sabes? Es el dócil servidor del poder fáctico del dinero de la libre empresa, entre las cuales el narcotráfico, la trata de mujeres y esclavos y la extorsión están incluidas junto a las petroleras, las mineras y las telecomunicaciones. Entre bueyes no hay cornadas (que duelan de verdad). Y te atreves a solaparlo, claro, están trabajando para tus jefes también. Son sus cuates del club de golf... donde tu juegas también.

¿Crees que no es obvio para nosotros? ¿Porqué resulta tán facil matar o encerrar a los lideres de las autodefensas y tan difícil atrapar a un narco medianamente conocido? ¿Porqué un estudiante es mandado a un penal de alta seguridad y un empresario que contamina ríos y provoca la pobreza de millones nomas recibe descuentos en sus impuestos? Te odio, eres un mentiroso chafa. ¿Sabes qué los investigadores de la UNAM y la UAM que publicaron la imposibilidad de la versión de los hechos de Murillo Karam están siendo amenazados por via telefónica y seguidos en persona? Claro, como no, son enemigos del regimen neoliberal rapaz, no del narco, porque están desengañandonos de la versión oficial. ¿Y la familia que masacró el ejercito ayer en la noche? Ve las fotos, te muestro unas, pa que veas a los sublevados:

Ahi los tienes, una familia desarmada, que cuidaban el palacio de Apatzingan, tomado por el pueblo. Se "enfrento" al ejercito. El mensaje es claro, ¿no?
Esto es una dictadura peor que la de Pinochet. Y tú, Obama de mierda, eres tan responsable y tan pinche corrupto como cualquier político mexicano. Nomas por solaparlo, idiota. Te sale más barato que matarnos con drones, ¿no?

Pudrete.

Los Policías Inocentes.

Hoy, 26 de diciembre del 2014, hubo una pequeña manifestación y marcha en apoyo de los padres de los desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa. Tenemos que seguir con el dedo en el renglón, ya que es claro que el sistema se encamina a instaurar una dictadura más brutal y más directa que la que ha ejercido en los últimos 80 años. 

Es característica imprescindible de las dictaduras asegurarse de la lealtad y cohesión absoluta de los cuerpos armados del país, es decir, la policía, el ejercito y las diversas organizaciones criminales tienen que funcionar con y para el sistema, o la cosa se derrumba fácilmente. Por lo tanto hay que eliminar o castigar a aquellos elementos que se nieguen a participar o que lo hagan de forma tibia, sin mostrar la energía, crueldad o disposición necesarias. Uno de los padres que subió al templete hizo una declaración impresionante, que funciona perfectamente bien dentro de esta lógica. Fue la siguiente, palabras más palabras menos:

" Los policías que se encuentran ahora encerrados en supuesta búsqueda de justicia por parte del gobierno también son inocentes. Ellos no fueron quienes 'desaparecieron' a los estudiantes ni participaron en las represiones anteriores. El gobierno está protegiendo a los elementos que han sido herramienta de sus fechorías."

Tiene sentido. Aunque me cuesta mucho trabajo creer en policías honestos en este país, estoy seguro que no todos tienen el mismo grado de corrupción, e incluso dentro de aquellos más corruptos, habrá quienes sean demasiado torpes, o que no sean suficientemente leales al sistema, como para merecer ser también desaparecidos.  A diferencia de la bondad, que es incluyente con los demás, el mal exige una uniformidad de pensamiento y propósito absolutas, y no tolera desviaciones de la norma. Para mantener a los cuerpos represores del gobierno en correcta postura frente a sus jefes, hay que, por un lado, cebarlos si hacen bien su trabajo, y castigarlos si lo hacen más. También ellos son víctimas, y, desgraciadamente, los perpetradores de su propio castigo, al parecer.